Dissertation - Amtliche Materialprüfungsanstalt

3. Zur Methodik der mikroskopischen Baustoffanalyse 32
3 ZUR METHODIK DER MIKROSKOPISCHEN BAUSTOFFANALYSE
In der modernen Denkmalpflege gilt der Grundsatz: Keine zusätzlichen Objektverletzungen
durch auffällige Beprobungen für die Schadensanalyse. Eine Beprobungsstelle darf dem
Betrachter nicht auffallen.
Diese für Wandmalereien selbstverständliche Forderung gilt heute auch für wertvolle
Terrakotten.
Für diese Situation empfiehlt sich die mikroskopische Baustoffanalyse vor Ort. Auf Anregung
von Prof. Dr. R. Blaschke wurde 1989 vom damaligen Bundesministerium für Forschung und
Technologie (BMFT) im Rahmen des Schwerpunktes „Denkmalpflegeforschung“ der Bau von
Laborwagen genehmigt, die von der Abteilung Analytische Baustoffmikroskopie der MPA
Bremen betrieben werden (Blaschke 1987, Blascke und Juling 1990a und 1990b, Juling
1994).
In den Laborwagen sind folgende Geräte einsatzbereit untergebracht:
1. Stereomikroskop mit Videokamera und Videoprinter
2. Sägemikrotom (Leitz) zur Herstellung von Dünnschliffen und Anschliffen
3. Polarisationsmikroskop mit Videoanschluß
4. Vakuumanlage mit Kohlenstoffverdampfungsquelle und Kathodenzerstäubungseinrichtung
zur Erzeugung der Leitfähigkeitsschicht
5. Rasterelektronenmikroskop mit energiedispersiver Röntgenmikroanalyse
6. Transportable Vakuumeinrichtung für Kryo-Präparation in schmelzendem Stickstoff
Die Vor-Ort-Analyse bietet den entscheidenden Vorteil einer sofortigen, komplexen
mikroskopischen Bewertung 1-2 mm kleiner Proben in Gegenwart der Denkmalpfleger und
Restauratoren. Nach der gemeinsamen Diskussion der ersten Erkenntnisse kann entschieden
werden, wo und in welchem Umfang weitere Proben für vertiefende Untersuchungen
entnommen werden müssen.
Auch erfahrene Denkmalpfleger sind immer wieder überrascht von der Fülle von Erkenntnissen,
die an kleinsten Proben mikroskopisch gewonnen werden können.
Die in zahlreichen Laborwageneinsätzen auf den Gebieten Wandmalerei und Naturstein
entwickelte Vorgehensweise (Blaschke 1989, Blaschke und Juling 1992) wurde im Rahmen
der vorliegenden Arbeit konsequent auf Terrakotten und Ziegel übertragen.
Zunächst wurden mit den verantwortlichen Denkmalpflegern und Restauratoren die Fragen
an die mikroskopische Analytik festgelegt. Die Probennahme erfolgte im Beisein der
Restauratoren, die Präparation und der überwiegende Teil der mikroskopischen Untersuchungen
wurden im Laborwagen unmittelbar am Bauwerk durchgeführt.
Die Anwesenheit am Objekt ermöglichte einen ständigen Bezug zur Probenentnahmestelle
und der gesamten Bauwerkssituation (Erscheinungsbild und Verteilung der Schäden, Einfluß
von Bauteilgeometrien, Wasserführung etc.).
Dieser „Dialog mit dem Gebäude“ war für die Interpretation der mikroskopischen Untersuchungsergebnisse
von ausschlaggebender Bedeutung.