Gläserne Wände – Bericht zur Benachteiligung nichtreligiöser Menschen in Deutschland

W e i t e r e s
BürgerInnen für derartige „Entschädigungszahlungen“ mit herangezogen
wird. Der Interessenkonflikt entsteht also auch hier dadurch,
dass ein Teil aller BürgerInnen an Zuwendungen für Institutionen
beteiligt wird, denen sie nicht mehr angehören oder nie angehört
haben, deren Werte und Überzeugungen sie nicht teilen
und deren Angebote von ihnen nicht als sinnstiftend erfahren werden.
Eine Benachteiligung nichtreligiöser BürgerInnen lässt sich jedenfalls
dann feststellen, wenn staatliche Zuwendungen an humanistische
Organisationen von anderen Kriterien abhängig gemacht
werden als bei religiösen Vereinigungen. Dies lässt sich beispielsweise
in Bayern beobachten. Dort erfolgen finanzielle Zahlungen
an etwa die Griechisch-Orthodoxe Metropolie und die Russisch-Orthodoxe
Kirche anhand einer postulierten Zahl „Bekenntnisangehöriger“,
die an die Humanistische Vereinigung hingegen lediglich
für die vereinsrechtlich formell organisierten „Mitglieder“.
Spezialfall Kirchentage
Regelmäßige Kontroversen lösen auch staatliche Förderungen für
die jährlich wechselnd durchgeführten Kirchen- bzw. Katholikentage
aus. In den vergangenen Jahren sind knapp 100 Millionen Euro
aus öffentlichen Haushalten zur Unterstützung der Glaubensfeste
geflossen. Für den Evangelischen Kirchentag 2017 in Berlin und
Wittenberg haben Kommunen, Länder und Bund sogar rund zwölf
Millionen Euro ausgeben. Einige KritikerInnen der öffentlichen Kirchentagsförderung
lehnen jegliche Zuschüsse ab und argumentieren,
dies würde gegen das Prinzip der Trennung zwischen Staat und
Religion verstoßen. Stimmen wie die Humanistische Vereinigung
(Trägerin der Deutscher HumanistenTag gGmbH) sind moderater.
Sie sehen in einem generellen Ausschluss weltanschaulich bzw. religiös
geprägter öffentlicher Veranstaltungen eine Benachteiligung
Gläserne Wände · 73