Vorträge Lambertsberg 2007 - Deutscher Sprengverband eV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Vor orträg träge e Lambertsber Lambertsberg g 2007 Abb. 7: Versuchsanordnung Tonnenmörser In Abbildung 8 sind die Wurfweiten für verschieden Sprengstoffe (patroniert und lose) aufgeführt. Man erkennt, dass sich vergleichsweise hohe Wassergehalte (Inertstoff) bei den Emulsionen ohne Trockenkomponenten bemerkbar machen (Emulgit 42 G). Patronierte aluminiumhaltige Emulsionen (Emulgit 82 GP) und heavy ANFO (Anfomex 850) schneiden bei diesem Verfahren sogar gleich oder besser ab als ein gelatinöser Sprengstoff mit 30 % Sprengölgehalt (Poladyn 31 Eco). Ein Unterschied im Vergleich zum Gas Bubble Test zeigt sich im Vergleich von Emulgit 82 GP mit LWC Al. Letztgenannter ist trotz des geringeren Wassergehaltes schwächer. Der 82 GP hat einen höheren Anteil an Aluminium, der sich hier vermutlich wegen der heißeren Schwaden bemerkbar macht. Abb. 8: Wurfweiten verschiedener Sprengstoffe im Tonnenmörser Energietest 3: Übertragungsversuche (Gap-Test) Zur Bestimmung der Weiterleitung einer Detonation von patronierten Sprengstoffen bedient man sich häufig einer Messanordnung mit freihängenden Patronen, wie sie für brisante Sprengstoffe auch im Rahmen des Zulassungsverfahrens verwendet wird (Abb. 9). Abb. 9: Klassische Messanordnung und Ergebnisse von Übertragungsversuchen Während leistungsfähige Emulsionen Übertragungsweiten von 4 - 6 cm erreichen können, sind bei energiereichen Dynamiten 20 bis sogar 30 cm freihängend möglich. Zur Simulation von starken Bohrlocheinschlüssen gerade im untertägigen Erz- und Salzgestein wurden Übertragungsversuche in Stahlrohren mit 40 mm Innen- und 60 mm Außendurchmesser durchgeführt. Die Distanz zwischen Donor und Akzeptor wurde mit Papprohrstücken eingestellt. Aus dem Rezeptor wurde der Schlauch eines nichtelektrischen Zünders geführt. Zum Nachweis einer Weiterleitung der Detonation diente neben der Zerstörung des Rohrstückes im Bereich des Sprengstoffes die Auslösung des Zünders. Die Rohre waren jeweils bis zum Ende verdämmt und in ein Sand-/Erdbett eingegraben. Die Ergebnisse für den Sprengstoff LWC Al sind in den Abbildungen 10 bis 13 dargestellt. Abb. 10: Anordnung Gap-Test mit 30 cm Abstand 26 SprengInfo 29(2007)1
Abb. 11: Anordnung Gap-Test mit 50 cm Abstand Abb. 12: Anordnung Gap-Test mit 50 + 50 cm Abstand Abb. 13: Anordnung Gap-Test mit 70 cm Abstand Die Ergebnisse zeigen, dass der patronierte Emulsionssprengstoff Emulgit LWC Al mit einem Wassergehalt von nur noch ca. 3 % in der Lage ist, sehr gute und verlässliche Übertragungswerte zu liefern. Die frühere Annahme, dass „nur Dynamite gute Übertragungswerte liefern“, gehört der Vergangenheit an. Besonders in untertägigen Anwendungen sind größere Übertragungswerte manchmal wichtig. Die Energiecharakteristik des LWC Al und der niedrige Anteil an giftigen Schwadenbestandteilen machen ihn zum führenden patronierten Emulsionssprengstoff, wie auch sein erfolgreicher Einsatz in z. B. Tunnelprojekten seit fast einer Dekade zeigt. Der prozentuale Absatz von Emulgit LWC in der Westspreng-Gruppe ist seit der Einführung 1998 stetig gestiegen, wie die Abbildung 14 zeigt, während z. B. der Einsatz von Dynamiten in diesem Zeitraum konstant geblieben ist. Vor orträg träge e Lambertsber Lambertsberg g 2007 Abb. 14: Prozentualer Absatz von LWC in der Westspreng-Gruppe Zusammenfassung Die unterschiedlichen „Ratings“ von gewerblichen Sprengstoffen bei spezifischen Tests zur Ermittlung der Leistungsfähigkeit zeigen, dass ein diversifiziertes Sprengstoffangebot auf dem Markt wichtig ist. Man kann an Hand der Ergebnisse eine Auswahl von in Frage kommenden Sprengstoffen für eine spezifische Anwendung treffen, die dann in der Praxis zu untersuchen ist, um zusammen mit der Anpassung der Sprenganlage zu einem optimalen Ergebnis zu kommen. Die Versuche zeigen auch, insbesondere die Übertragungsversuche, dass man immer noch zu ungewöhnlichen Resultaten kommen kann, die aus herkömmlichen Untersuchungen nicht zu erwarten sind. Ebenso bestätigt sich, dass (zusätzliche) Praxistests in jedem Falle besser sind als ein reine theoretische Betrachtung aus thermodynamischen Werten und dass ein großes Potenzial für weitere Entwicklungen vorhanden ist. Literatur [1] Meyer, Explosivstoffe, VCH Verlagsgesellschaft, 7. Auflage, S. 25 (1991) _______________________________ Anschrift des Autors: Dr. Martin Held Westspreng GmbH Kalkwerkstraße 75 - 77 57413 Finnentrop-Fretter Besuchen Sie den Deutschen Sprengverband e. V. im Internet unter: DDEEU UTTSSCCHHEERR SS PP R R EE NN GG -- VV E E R R B B A A NN DD e e .. VV.. www.sprenginfo.com SprengInfo 29(2007)1 27
Seite 1 und 2: 1/2007 /2007
Seite 3 und 4: Mitteilungsblatt des Deutschen Spre
Seite 5 und 6: Freitag, 13. April 2007 Verbandsnac
Seite 7 und 8: 10. Regionaltagung Sprengtechnik Tr
Seite 9 und 10: Seniorenfahrt 2007 Der Ältestenrat
Seite 11 und 12: Neue flexible Schneidladung Semtex
Seite 13 und 14: Die EU-Richtlinie fordert die Angab
Seite 15 und 16: Helfer im Bereich der Spreng- und P
Seite 17 und 18: Kosten, während der Arbeitgeber f
Seite 19 und 20: 2 Eigenschaften der Komponenten 2.1
Seite 21 und 22: Abb. 7 5 Urkundlicher Nachweis Durc
Seite 23 und 24: Vor orträg träge e Siegen Siegen
Seite 25 und 26: Die Abbildung 3 zeigt beispielhaft
Seite 27: Energietest 1: Gas Bubble Test Das
Seite 31 und 32: 2. Zahlreiche Unternehmen (dies bez
Seite 33 und 34: äumigen Entwässerung des im Sands
Seite 35 und 36: Abb. 12: Dokumentation Sprengersch
Seite 37 und 38: Die zwei Vorprodukte (Emulsion 2000
Seite 39 und 40: 2007 Lehrgäng Lehrgänge/Sc e/Schu
Seite 41 und 42: TGB TWB Dresdner Seminar Abbruchtec
Seite 44: 1. WESTSPRENG GmbH Sprengstoffe + S

Vorträge Lambertsberg 2007 - Deutscher Sprengverband eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?