SPD-Geschichte in Sachsen-Anhalt - SPD-Landesverband Sachsen ...

oder überkommendes Solidaritätsgefühl mögen die (geheimen?) Abstimmungen
beeinflusst haben. Am 10.4. wurde in einem Brief an das Ministerium formuliert, dass
der Runde Tisch Bildung „mit großem Unbehagen zur Kenntnis genommen hat, dass
seit November 1989 14 ehemalige MfS-Mitarbeiter ... wieder in Einrichtungen der
Volksbildung arbeiten“ mit der Bitte um „dringende Klärung“ dieses u.a. Probleme.
„Unbehagen“ war also hier die stärkste Form der Entrüstung über diese vielleicht gar
nicht – die Uhr war ja nun auch abgelaufen.
In zwei Artikeln hatten wir in der Volksstimme und im Neuen Weg die Einstellungen
von Stasi-Mitarbeitern angeprangert, was in der Öffentlichkeit in Magdeburg
Aufsehen erregt hatte. Der Reaktion einer Leserin, die uns Boshaftigkeit, Intoleranz
und Kesseltreiben vorgeworfen hatte, wollten wir in einer Antwort begegnen, in der
wir auf unseren Toleranzbegriff und einen Verweis auf die besondere Sensibilität im
pädagogischen Bereich hinwiesen. Diese Antwort wurde allerdings nicht gedruckt
und so stand die Anschuldigung im Raum. Solche Geplänkel bestimmten in diesen
Monaten oft die öffentlichen Diskussionen. Abgesehen von willentlichem
Missverstehen trug es doch zur Klärung der Standpunkte bei und zeigte den
schwierigen Prozess der Demokratisierung auf.
Ende Januar 1990 sagte mir ein befreundeter Kollege, der Stadtrat für Kultur, Herr
Dr. Huth, hätte zu einem Gespräch über Kulturentwicklung ins Rathaus geladen und
ob ich ihn nicht begleiten wolle. Das war eine für mich folgenreiche Einladung.
Als neue politische Kräfte waren das Neue Forum, die Grüne Partei und die
Beratergruppe Dom vertreten, weiterhin die NDPD, DBD, FDGB, KB, VBK, PDS. Der
Einladung offenbar nicht gefolgt waren CDU, LDP, DA, DJ... Der Stadtrat für Kultur
schilderte kurz die Situation und die Unwägbarkeiten. Er zeigte sich stark
verunsichert über die künftige Entwicklung. Die Diskussion wurde bestimmt von
Wünschen und Erwägungen zu Erhalt oder Veränderung. Mein Diskussionsbeitrag
wurde wohlwollend unterstützt, v.a. von der Grünen Partei, die der SPD eine
führende Rolle als wohl künftig stärkste politische Kraft zumaß – damals rechneten
wir selbst ja mit größeren Mehrheiten! Jedenfalls stärkte das mein Selbstbewusstsein
in dieser frühen Phase ungemein.
In dieser Runde war ich also mehr zufällig anwesend. Vom Rat des Bezirks,
Abteilung Kultur, bekam die SPD eine Einladung für den 9.2.1990. Herr Dr. Ziethen
hatte schon etliche Kontakte gen Westen geknüpft und schmiedete recht
zuversichtlich Pläne für die Zeit „danach“. Am 26.2. wurde das Thema Denkmalpflege
erörtert. Anwesend waren Vertreter des VEB Denkmalpflege (der früheren Firma Paul
Schuster, dem größten Denkmalpflegebetrieb des Bezirks), des Neuen Forum,
Demokratischer Aufbruch u.a. Herr Dr. Ziethen äußerte sich erwartungsfroh zu Hilfen
aus Niedersachsen, die Ministerpräsident Dr. Casseus versprochen hatte. Kontrovers
war in diesem Gespräch nur die Erwartungshaltung der Vertreter des
Denkmalpflegebetriebs, bald selbst verhandeln und entscheiden zu können. (Später
konnte Herr Schuster den ehemaligen Familienbetrieb wieder reprivatisieren.) Am
1.3. war der Verband Bildender Künstler VBK zum Runden Tische des Bezirks
geladen, Sitzungen gab es am 9.3. und 23. 3. In der letzten Sitzung (nach meinen
Notizen) behandelten wir am 25.4. die Möglichkeiten zur Wiedereröffnung der
traditionsreichen Magdeburger Kunstgewerbeschule als Werkkunstschule. Damals
hatten wir alle noch solche Träume!
24