Aus dem Institut für Mikrobiologie, Zentrum für Infektionsmedizin

Ergebnisse
dem Genotyp mrp* cpsH9+. Die auch bei Hausschweinisolaten seltene Variante mrp**** war
unter Wildschweinisolaten nicht nachweisbar (Tabelle 12). Statistisch signifikante
Unterschiede waren in der mrp-Varianten Verteilung zwischen S. suis-Isolaten von Wild- und
Hausschweinträgertieren nicht nachweisbar (Tabelle 12).
Tabelle 12: Vergleich der mrp-Varianten Verteilung zwischen S. suis-Isolaten vom Wild-
und Hausschwein
Wildschweinisolate
(n = 244)
S 1
4
(8,9%)
N 2
25
(55,6%)
Hausschweinisolate 9 22
(n = 92) (22,5%) (55%)
1 2
= kleine, = normale mrp-Variante
mrp-Varianten
* ** *** **** ∑
3
(6,7%)
1
(2,5%)
3
(6,7%)
3
(7,5%)
10
(22,2%)
2
(5%)
0 45
3
(7,5%)
4.5 Untersuchung von Serotyp 2-Stämmen auf das Vorkommen großer
epf-Varianten (epf*)
Wie für mrp konnten auch für epf unterschiedliche Varianten identifiziert werden (SMITH et
al. 1993). Durch die Differenzierung von EF und EF* können S.suis Serotyp 2-Stämme
unterschiedlichen Pathotypen zugeordnet werden (2.8.1). Aus diesem Grund wurden alle S.
suis-Isolate (sowohl vom Wild- als auch vom Hausschwein) des Genotyps cpsJ2+ mit einer
epf-Monoplex PCR auf das Vorkommen großer epf-Varianten untersucht (epf*; Abbildung 3).
Für epf* waren 95,5% der Serotyp 2-Stämme vom Wildschwein positiv. Die zusätzlich
untersuchten humanen Stämme (n = 5) zeichneten sich ebenfalls durch den Genotyp epf* aus.
Es traten zwei epf*-Formen bei Serotyp 2-Stämmen von Wildschweinen auf (1890 und 3004),
die sich nur geringfügig in der Amplifikatgröße in der epf-Monoplex PCR unterschieden
(Abbildung 3). Nach der von SMITH et al. (1993) vorgeschlagenen Klassifizierung gehören
sowohl 1890 als auch 3004 zur Gruppe I. Wie in Tabelle 13 aufgeschlüsselt unterschied sich
die epf-Varianten-Verteilung zwischen S. suis-Isolaten vom Wild- und
Hausschweinträgertieren aus Nordwestdeutschland hochsignifikant (p < 0,000001).
49
40