17. Juli 2022

6 graz
www.grazer.at 17. JULI 2022
K O M M E N T A R
von
Verena
Leitold
✏ verena.leitold@grazer.at
Quantität und
Qualität bei
Bäumen zählt
A
ktuelle Hochrechnungen
der ZAMG sagen für
Graz ein Jahresmittel
von 12,3 Grad in den nächsten
30 bis 50 Jahren voraus – das
sind 2,5 Grad plus. Werden die
Pariser Klimaziele eingehalten,
soll es noch immer mehr als ein
Grad mehr als jetzt sein. Bei
einer Erwärmung von zwei
Grad würden extrem heiße
Tage sogar um bis zu vier Grad
wärmer werden, Dürren und
Niederschlagsdefizite würden
ebenso zunehmen wie
Starkregen und andere
Extremwetterereignisse. Da
kann man bei einzelnen
Maßnahmen schon mal das
Gefühl haben, sie seien nur ein
Tropfen auf den heißen Stein.
Dabei zeigen die Statistiken
und Prognosen ganz klar, dass
es genau diesen Tropfen auf
den heißen Stein im wahrsten
Sinne des Wortes braucht! Jeder
einzelne Baum zählt da, um das
Klima in der Stadt zu verbessern.
Um nachhaltige Wirkung
zu erzielen, geht es zwar auch,
aber eben nicht nur um Quantität,
sondern auch um Qualität.
Bäume, die im städtischen
Umfeld leiden, nicht resistent
gegen Schädlinge und Unwettereinflüsse
sind, bringen auf
lange Sicht nicht genug. Da ist
es beruhigend, dass die Stadt
jetzt modernste Technik
einsetzt, um sich besser um die
Bäume zu kümmern – damit es
in ein paar Jahren nicht heißt,
„Ich glaub, ich steh im Wald“,
obwohl da gar kein Wald mehr
ist!
Erzherzog-Johann-Brunnen bemalt:
Brisantes Video
belastet jetzt
Gemeinderätin
AUFREGUNG. Über 5000 Euro kostete die Reinigung des mit Regenbogenfarben
bemalten Erzherzog-Johann-Brunnens. Ein Video belastet SP-Gemeinderätin.
Von Fabian Kleindienst
fabian.kleindienst@grazer.at
Die Aktion sorgte schon Ende
Juni für Aufsehen. Im Zuge
des Pride Month wurde der
Erzherzog-Johann-Brunnen mit
Regenbogenfarben besprüht. Ein
Zeichen für Toleranz in der Stadt
Graz. Allerdings gab es nicht nur
Zuspruch, schnell wurde vermeldet,
die Reinigung werde sehr kostenintensiv.
Dem widersprachen
in der Kleinen Zeitung sogleich die
Queer-Referate der Grazer ÖHs.
Man habe Kreidefarben verwendet,
die leicht abwaschbar seien
– auch durch Regen. Nun, einige
Wochen und auch einen Starkregen
später, weiß man allerdings:
Ganz so leicht ließ sich die Farbe
nicht abwaschen, laut Stadt war
eine Spezialreinigung notwendig,
die Kosten sollen brutto bei mehr
als 5000 Euro liegen. „Es handelt
sich hier nicht um ein aktionistisches
Bagatellvergehen, sondern
vielmehr um schwere Sachbeschädigung,
zumal das Tatobjekt ein
Denkmal ist“, hält etwa ÖVP-Gemeinderätin
und Polizistin Sabine
Wagner fest.
Video aufgetaucht
Nun kursiert in diesem Zusammenhang
ein brisantes Video, das
von den RosaLila PantherInnen
auf Instagram geteilt wurde. Darauf
zu sehen: SPÖ-Gemeinderätin
und Grazer SJ-Vorsitzende Anna
Robosch, mit Spraydose, vor dem
Brunnen. Sie wiederum versteht
die Aufregung nicht: „Es ist schon
komisch, dass heuer so ein Bahö
rund um diese Aktion gemacht
wird – letztes Jahr gab es genau die
gleiche.“ Da habe Stadtrat Günter
Riegler im Gemeinderat noch
kein Problem dabei gesehen. Tatsächlich
vermeldete dieser in der
Sitzung vom 16. September 2021
auf eine Anfrage von Berno Mogel
(FPÖ): „Tatsächlich ist es so, dass
der Erzherzog-Johann-Brunnen
eben farblich rund um den Christopher-Street-Day
eben ein wenig
‚verschönert‘ worden ist. Das ist natürlich
eine Aktion, die sozusagen
subversiv ist, aber das muss man,
glaube ich, als Stadt auch aushal-
Fast zwei
Tage
wurde an
der Reinigung
des
Brunnens
am Hauptplatz
gearbeitet.
Jetzt
kursiert
ein Video,
das Gemeinderätin
Anna
Robosch
zeigt. KK,
SCREENSHOT
ten.“ Er verwies damals auf eine
Routinereinigung am 4. Oktober,
um die Reinigung des Brunnens
ohne große Zusatzkosten erledigen
zu können. Laut Robosch hätte
man auch heuer so agieren sollen.
Aus dem Büro Riegler heißt es,
der Unterschied sei klar: „Der Regen
hat die Farbe eindeutig nicht
abgewaschen, es war heuer sogar
eine Sonderreinigung durch Spezialisten
nötig.“ Zwei Tage wurde gearbeitet,
mit Kosten von über 5000
Euro. Auf eine Grundreinigung,
wie im Vorjahr, habe man auch
nicht warten wollen. „Immerhin
handelt es sich um ein Denkmal.“
Solche Aktionen würden auch der
Community nicht helfen, die man
natürlich unterstütze.
Während Robosch also kritisiert,
dass hier „mit zweierlei Maß
gemessen“ werde, wurde seitens
des Kulturamts bereits Anzeige
erstattet. Durch das Video, so betont
Wagner, sei es nun „wahrscheinlich,
dass die Verursacher
des Schadens zur Rechenschaft
gezogen werden können“. Es wird
ermittelt – und diskutiert.
derGrazer
IMPRESSUM: „der Grazer“ – Unabhängige Wochenzeitung für Graz und Umgebung | Erscheinungsort: Graz | HERAUSGEBER, HERSTELLER & MEDIENINHABER: Media 21 GmbH, Gadollaplatz 1, 8010 Graz; Tel. 0 316/23 21 10 |
GESCHÄFTSFÜHRUNG/REDAKTION: Gerhard Goldbrich |ASSISTENZ & MARKETING: Silvia Pfeifer (0664/80 66666 41) | CHEFREDAKTION/PROKURA: Tobit Schweighofer (DW 2618) | REDAKTION:
Fabian Kleindienst (CvD Print, 0664/80 666 6538), Verena Leitold (CvD Digital, 0664/80 666 6691), Vojo Radkovic (0664/80 666 6694), Melanie Köppel (0664/80 6666 890), Redaktions-Fax-DW 2641, redaktion@
grazer.at | ANZEIGENANNAHME: Fax 0 316/23 21 10 DW 2627, verkauf@grazer.at | VERKAUF: Michael Midzan (Verkaufsleitung, 0664/80 666 6891), Selina Gartner (Verkaufsleitung, 0664/80 666 6848), Robert Heschl (0664/
80 666 6897), Mag. Eva Semmler (0664/80 666 6895) | Victoria Purkarthofer (0664 / 80 666 6528 ) | PRODUKTION: Burkhard Leitner | VERBREITETE AUFLAGE PRINT: 176.193 (Der Grazer, wö, ÖAK 1.HJ 2021). | OFFENLE-
GUNG: Die Informationen gemäß § 25 MedienG können unter www.grazer.at/gz/offenlegung-impressum abgerufen werden.