3 pro und contra öpp - BPPP
3 pro und contra öpp - BPPP
3 pro und contra öpp - BPPP
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Zusätzliche Kosten für aufwendige Verträge Die bisher über 100 durchgeführten<br />
wirken den vermeintlichen Effizienzvorteilen ÖPP-Projekte in Deutschland weisen eine<br />
von ÖPP zudem entgegen.<br />
Ø 16%-ige Effizienzverbesserung auf.<br />
Die Effizienzverbesserungen konnten erreicht<br />
werden durch:<br />
• Zeiteinsparungen durch Vermeidung<br />
zeitaufwendiger Einzelvergabe <strong>und</strong><br />
Schnittstellen<strong>pro</strong>blematik<br />
• Höherem Knowhow des Privaten<br />
• Privatwirtschaftliche Betrachtung<br />
(kostensenkend vs. kostendeckend)<br />
• Gesamt<strong>pro</strong>zessoptimierung im<br />
Lebenszyklusansatz<br />
• Sicherstellung der Werterhaltung des<br />
Objektes über die Vertragslaufzeit<br />
3.2.2 Risikoverteilung <strong>und</strong> -bewertung<br />
Die zusätzlichen Kosten werden im<br />
Wirtschaftlichkeitsvergleich mit einbezogen <strong>und</strong><br />
durch die erzielten Effizienzgewinne<br />
kompensiert.<br />
CONTRA PRO<br />
Viele Risiken des Privaten werden auf die Eine Betrachtung von Risiken ist vielfach noch<br />
öffentliche Hand umgelegt.<br />
ungewohnt für die öffentliche Verwaltung oder<br />
wird nicht thematisiert. Im Vergleich zu einer<br />
konventionellen Beschaffungsvariante ist bei<br />
ÖPP die Risikobewertung i.d.R. sehr<br />
umfangreich <strong>und</strong> objektiv.<br />
Es gilt, dass die Risiken auf den Privaten<br />
übertragen werden, bei denen dieser auch die<br />
Möglichkeiten zu einer effizienteren<br />
Leistungserstellung in der Hand hat.<br />
16.10.2009<br />
Seite 16 von 40