3 pro und contra öpp - BPPP

3.7.2 Gestaltungs- und Anpassungsbedarf
CONTRA PRO
ÖPP-Verträge müssen auf Grund ihrer Es ist richtig, dass ÖPP-Verträge aufgrund
Langfristigkeit einen Handlungsspielraum des Lebenszyklusansatzes und der
bezüglich des Gestaltungs-
Gesamtvergabe von Planung, Bau,
/Anpassungsbedarfes beim
Finanzierung, Betrieb und eventuell
Leistungsaustausch aufweisen. Dies betrifft Verwertung komplexer und umfangreicher
beispielsweise flexible Vergütungssysteme sind, als der jeweilige Einzelvertrag bei einer
und die Möglichkeit der Nachbeauftragung von konventionellen Beschaffung.
Leistungen.
Ein ÖPP-Vertrag, der alle Leistungen über den
Lebenszyklus einer Immobilie abdeckt, bietet
jedoch auch die Chance, ein Projekt zu einem
sehr frühen Zeitpunkt in seiner Gesamtheit zu
betrachten und somit rechtzeitig
Schwierigkeiten und Problemstellungen zu
erkennen und zu beheben. Zudem ist das
Schnittstellenrisiko zwischen den einzelnen
erforderlichen Teilleistungen in einem
umfassenden
ÖPP-Vertrag wesentlich geringer als beim
Abschluss zahlreicher Einzelverträge für
Planung, Bau und Betrieb einer Immobilie.
Um alle Eventualitäten über 25 Jahre zu
erfassen, ist ein komplexes und
umfangreiches Vertragsnetz erforderlich,
dessen Handhabung sehr schwierig und
konfliktanfällig ist. Die vorhandene
Intransparenz der ÖPP-Verträge erschwert die
politische Steuerung der ÖPP-Projekte
Unterstützung bei der vertraglichen Gestaltung
und dem Vertragsmanagement erhalten
öffentliche AG von zahlreichen ÖPP-
Kompetenzzentren und sonstigen Beratern.
Wesentlich ist dabei die sorgfältige Auswahl
von ÖPP-erfahrenen Beratern. Zudem haben
sich mit zunehmender Projektanzahl
vertragliche Standards für ÖPP-Projekte
entwickelt. (siehe auch 3.1.3)
16.10.2009
Seite 37 von 40