Meile 143-Winter

Heilnetz-News
Dürfen Coaches kranke Menschen behandeln? Nein, dürfen
sie nicht. Tun sie das? Manchmal sieht es so aus. Dieser Artikel
ist durch einen Facebook-Post von Dr. Sasse, einem auf Heilpraktikerrecht
spezialisierten Rechtsanwalt, mit dem auch
Heilnetz immer wieder gern zusammenarbeitet, inspiriert.
Dr. Sasse schrieb Folgendes:
Ich bin kein Freund von einseitiger Kritik an „Gesundheitsberatern“,
also Coaches ohne HP-Erlaubnis. Aber wenn ich einen
Blick auf aktuelle (Fernberatungs-)Angebote für die „Behandlung“
bzw. Coachings von Bulimie, Schilddrüsenerkrankungen,
Anorexie, Adipositas usw. werfe, frage ich mich schon, ob wir
ein kleines Vollzugsdefizit des HeilprG / HWG haben.
Da kann ja jeder
Coach kommen
und heilen wollen...
Die verschiedenen Berufsgruppen sind
alle sehr damit beschäftigt, sich gegenseitig
voneinander abzugrenzen. Akteur*innen
in diesen teilweise aggressiv
geführten Auseinandersetzungen
sind: Ärzt*innen und ihre Berufsstände,
die Heilpraktiker*innen für unfähig
halten, kranke Menschen zu behandeln,
Psychologische Psychotherapeut*innen
und ihre Kammern, die Heilpraktiker*innen
für Psychotherapie gerne die
Erlaubnis zur Ausübung der Psychotherapie
verbieten lassen würden und Heilpraktiker*innen mit
ihren Verbänden, die, siehe oben, gegen Gesundheitsberater*innen
oder Gesundheitscoaches wettern, denen sie grundsätzlich
nicht zutrauen, Menschen mit gesundheitlichen Problemen
seriös begleiten zu können. Und natürlich argumentieren
Berater*innen, Energieanwender*innen und Coaches,
ihr Blick auf die Dinge sei viel umfassender und deshalb grundsätzlich
wirksamer als der der klassisch-medizinisch ausgebildeten
Kolleg*innen. Fazit: An Feindbildern mangelt es nicht.
Was haben die Argumente gemeinsam? Eine Gruppe erhebt
sich über einen andere und spricht der jeweils anderen die
Fähigkeit ab, kranke oder begleitungsbedürftige (ein wichtiger
Unterschied) Menschen seriös und verantwortungsvoll zu
begleiten. Sie beziehen sich auf ein Heilpraktikergesetz, dass
aus dem Jahr 1939 ist, welches regelt, wer in Deutschlandkranke
Menschen behandeln darf. Behandlung heißt im Amtsdeutsch
„Ausübung der Heilkunde“ und bezeichnet das
Erkennen, Lindern und Behandeln von Krankheiten, also nicht
von kranken Menschen!
32
HER MIT DEM
RAUM FÜR ALLE
GESUNDHEITSBERUFE
MEILE BEWEGT – GANZHEITLICHE GESUNDHEIT
Was wirklich wichtig ist: DIALOG
P R O M O T I O N
Von einer Ärzt*in muss ich eine profunde medizinische Behandlung
erwarten können, von einer Heilpraktiker*in ebenfalls,
allerdings etwas weniger im Detail. Von einem Gesundheitscoach,
einer Geistheiler*in oder einer Ernährungsberater*in
erwarte ich nichts dergleichen, außer, dass diese sich
vergewissern, inwieweit ich in guter medizinischer Behandlung
bin. Diese Vergewisserung ist in allen Gesundheitsberufen
essentiell: zu erkennen, wann mein Latein am Ende ist
und ich kollegiale Unterstützung benötige.
Abgrenzung und verschärfte Rechtsprechung helfen in meinen
Augen nicht, wenn es darum geht, heilsame und wirklich
nachhaltige Lösungen zu finden. Ein
waches Auge auf Übergriffe ist in
allen Berufsgruppen wichtig, keine
Frage. Und dafür braucht es moderne
Gesetze, die das Patient*innenwohl
im Blick haben und nicht
die Gebührenordnung oder alte
Ständeregelungen. Wir könnten aufhören,
uns abzugrenzen und anfangen,
uns mit dem zu beschäftigen,
was wir wirklich können und genau
das zur Verfügung stellen. Wir können
damit beginnen, auf das vielfältig
Gemeinsame zu vertrauen. JA,
um Geld würde es dabei weniger
gehen, allenfalls darum, es gerechter
zu verteilen – aber das wäre dann die nächste Revolution.
Vielleicht würden wir uns dann auch nicht mehr in verschiedenen
Berufsgruppenvereinigungen organisieren, sondern gemeinsam
zu übergeordneten Themen arbeiten, die eher
ganzheitlich-inhaltlich ausgerichtet wären. Vielleicht …
Möge die Übung beginnen.
Kleiner Nachsatz zum Begriff Heilung
Heilung zu finden ist viel mehr, als gesund werden. Deshalb
kann ein Gebet heilsam sein, ein Gespräch und natürlich auch
eine Chemo-Therapie.
Der umfassende Begriff der Heilung wird leider häufig auf
das reduziert, was wir umgangssprachlich Therapie nennen
und diese darf richtigerweise nur von Berufsgruppen ausgeübt
werden, die im medizinischen Sinn(e) Diagnosen stellen
und anhand dieser Befunde medizinisch-therapeutisch wirksam
werden. Allein über diese Begrifflichkeiten in den interdisziplinären
Dialog zu kommen und zu verstehen, was wir
wie bezeichnen, warum wir das tun und was das für die konkrete
Begleitung kranker und ratsuchender Menschen bedeutet,
wäre ein großartiger Schritt ... Conny Dollbaum-Paulsen