Beiträge zur Sportgeschichte - Deutsche Sportgeschichte DDR

nachprüfbar wäre. In einem Fall wird auf eine künftige Examensarbeit
verwiesen. 5) Einen nachgewiesenen Bezug zu einem Gespräch
mit einem DDR-Kaderathleten gibt es im vorliegenden Text
nicht. Diese Quellengruppe erfüllt demnach ebenso wie ein Teil der
aufgeführten Aktengruppen bestenfalls eine Alibifunktion. Sie sind
also keinesfalls geeignet, die Asymmetrie der Quellenlage zu mildern.
Um so mehr muß verwundern, daß "die für jeden Historiker
selbstverständliche Quellenkritik" 6) - so WEBER - wiederholt völlig
vernachlässigt wird, schlicht fehlt.
Der erste Abschnitt der Abhandlung von SPITZER verspricht laut
Zwischenüberschrift "Fragestellung und Forschungsstand" 7) und es
werden auch zwei Fragegruppen genannt. Die erste fragt: "War
aber die Dominanz von Praxisorientierung nicht auch ein Menetekel?
Wem nutzte die DDR-Sportwissenschaft eigentlich? Hat sie
ethische bzw. humanistische Standards verbessert, gehalten oder
gar verloren oder zu ihrer Vernichtung beigetragen? Hat der Systemzwang
nicht zur menschlichen Korrumpierung gezwungen, mit
Geheimhaltung von Forschung, Parteiaufträgen, Stasi-
Verstrickung?" 8) Diese Fragen haben zwar etwas mit der zu analysierenden
Wissenschaft zu tun. Hauptsächlich geht es aber um
moralische Ansprüche und deren Entwicklung, die ganz offensichtlich
gar nicht - mit einem der Ethik gemäßen Instrumentarium - untersucht
werden sollen. Bezugnehmend auf den "Potsdamer Versuch"
wird außerdem gefragt:
" -Worin besteht das 'Moderne' des SED-gesteuerten DDR-Sports
und seiner (z.T. auch im guten Glauben selbst-) funktionalisierten
Wissenschaft.
- An welchen Stellen fällt er hinter das 'Fortschrittliche' zurück, cultural
lag, Strukturdefekt, Konservatismus, Bürokratismus, versteinertes
Gesellschaftsbild, Antikapitalismus, nicht zuletzt die an 'alte
Männer' gebundene Entscheidungsstruktur wären hier als Erklärungsmodell
naheliegend. Was war in der gesellschaftlichen Realität
im Sportsystem mit den sog. 'Hausherrn von Morgen', also der
Jugend allgemein und hier speziell dem wissenschaftlichen Nachwuchs,
geschehen?" 9)
Diese Fragegruppe zielt auf den Untersuchungsgegenstand "DDR-
Sport" und das "Sportsystem". Außerdem bezeichnet der Autor
selbst, schon im nächsten Satz, diesen Teil seiner Ausführungen
als "Befunde" 10) und schränkt damit ihre Funktion als wissenschaft-
18