24.01.2013 Aufrufe

Verbesserte Fluoreszenz-in situ Hybridisierung (FISH ... - Mario Nenno

Verbesserte Fluoreszenz-in situ Hybridisierung (FISH ... - Mario Nenno

Verbesserte Fluoreszenz-in situ Hybridisierung (FISH ... - Mario Nenno

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Tabelle 5: Verwendete Detektionssysteme. Avid<strong>in</strong>/Biot<strong>in</strong>-Systeme und Fluoresce<strong>in</strong>(FITC)dUTP.<br />

ExtrAvid<strong>in</strong>/ ExtrAvid<strong>in</strong>/ Streptavid<strong>in</strong>/ FITC-dUTP<br />

FITC TRITC FITC<br />

verwendete rDNA rDNA rDNA rDNA<br />

Sonden Phaseol<strong>in</strong> Phaseol<strong>in</strong><br />

Reporter- Biot<strong>in</strong>-dUTP Biot<strong>in</strong>-dUTP Biot<strong>in</strong>-dUTP dUTP<br />

Molekül<br />

Detektion ExtrAvid<strong>in</strong> ExtrAvid<strong>in</strong> Streptavid<strong>in</strong> -<br />

<strong>Fluoreszenz</strong>- FITC TRITC FITC FITC<br />

farbstoff (gelbgrün) (hellrot) (gelbgrün) (gelbgrün)<br />

Ergebnisse:<br />

e<strong>in</strong>zelne meist ja meist ja meist ja nie<br />

Signalpunkte<br />

sichtbar ?<br />

H<strong>in</strong>tergrund- je nach Sonde ger<strong>in</strong>g im ger<strong>in</strong>ger als bei ke<strong>in</strong>e<br />

Signale unterschiedlich Vergleich zur ExtrAvid<strong>in</strong>-FITC<br />

stark Markierung<br />

41

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!