Historische Entwicklung

In der Zeit von 1790 bis 1817 erfaßte die letzte Besiedelungs- und Kultivierungswelle im Untersu­
chungsgebiet das bis dahin noch unzugängliche Donaumoos, das nur in den Randbereichen als
Grünland genutzt wurde. Mit diesen ersten Kultivierungsversuchen sollte besseres Wiesenfutter ge­
wonnen, eine Verbesserung der Viehhaltung erreicht und vorhandene Weideflächen (die meistens
schon überweidet waren) entlastet werden. Die Donaumoos-Aktiengesellschaft (Sozietät) vergab
kultivierte Flächen an Großgrundbesitzer. Diese und die Sozietät selbst, begannen dort mit der An­
siedelung von Kolonistenfamilien. Die zugeteilten Wirtschaftsflächen waren jedoch so klein, daß die
Siedler ihre Existenz nicht sichern konnten und zunehmend verarmten. Das wurde als Mißerfolg ge­
wertet und hatte zur Folge, daß auch von staatlicher Seite keine Investitionen für die Moorkolonisie­
rung mehr erfolgten, so daß die Entwässerungsanlagen verfielen. Erst ab 1818 wurden weitere Aus­
baumaßnahmen durchgeführt und eine gerechtere Verteilung der Flächen vorgenommen. Damals
klagte bereits die Gemeinde Hohenried, daß die Entwässerung in Teilbereichen zu stark sei und des­
wegen landwirtschaftliche Flächen unfruchtbar geworden seien. Trotz wirtschaftlicher und sozialer
Verbesserungen für die Kolonisten, gab es noch zahlreiche verarmte Siedler. Zur schlechten Nutz­
barkeit des Moorbodens kamen oft totale Ernteausfälle. Der "Verein zur Beförderung des Wohles
des Donaumooses" und später (1941) der "Donaumooshilfsfonds" förderten daher verstärkt das
Handwerk unter den Kolonisten.
Erst Ende des 19. Jahrhunderts begann sich die Situation im Donaumoos zu verbessern. 1897
wurde die Landesmoorkulturanstalt gegründet und begann mit Düngungs- und Saatversuchen.
Seitdem ging der Grünlandanteil zugunsten der Ackerwirtschaft stark zurück. Vor allem der Anbau
von Saatkartoffeln setzte sich durch. Die bei Umbruch des Ackerbodens stattfindende Mineralisie­
rung ließ jedoch die bis zu 6 m mächtigen Torfschichten absacken. 1923 bis 1939 und 1958 bis 1962
mußten daher Nachentwässerungen erfolgen. Aufgrund der unveränderten Bewirtschaftungsweise
bis heute, sinkt der Moorpegel weiterhin um 1 - 1,5 cm pro Jahr.
Eine Ausbreitung von Siedlung und Industrie im Donautal brachte die Donauregulierung Anfang des
19. Jahrhunderts. Von 1961 bis 1967 wurde die Donau zwischen Neuburg und Neustadt "korrigiert".
Die Folge davon war eine verstärkte Sohlenerosion und somit eine Eintiefung des Flußbettes. Mit
dem Bau von 5 Staustufen wurde diesem Effekt begegnet. Die starken Eingriffe in das Abflußverhal­
ten der Donau zogen noch vielfältige Veränderungen des Landschaftshaushaltes im Donautal nach
sich. Die Auwaldflächen wurden verringert, Feuchtgebiete entlang der Donau, im Paar-Schwemm- .
kegel und im Feilenmoos wurden trocken gelegt. Da Überschwemmungen "eingedämmt" wurden,
konnten sich großflächig Siedlung, landwirtschaftliche Nutzung, Industrie und Infrastruktur ausbrei­
ten. Ein weiteres in der Neuzeit einschneidendes Eingreifen in die landschaftliche Entwicklung ist der
seit 1850 betriebene Kiesabbau. Aufgrund des großen Bedarfs an Sanden und Kiesen, der quanti­
tativ hochwertigen Lagerstätten mit nur gering mächtigen Deckschichten, verlief der Abbau und die
Ausdehnung der Abbauflächen sehr rasch und anfangs auch weitgehend unkontrolliert bzw. unge­
ordnet. Auch ökologisch empfindliche Bereiche wurden in Anspruch genommen (z. B. Kiesbrennen),
ohne Langzeitfolgen für den Naturraum abzusehen. Eine langfristige Planung, die sowohl die kultu­
rellen Errungenschaften, die wirtschaftlichen Bedürfnisse als auch den Naturhaushalt berücksich­
tigt, ist deshalb in der Regionalplanung unerläßlich.
30