Städtebaulicher Denkmalschutz – - Ministerium für Infrastruktur und ...

3.
Bilanz zur „Halbzeit“: Ergebnisse und künftige Aufgaben
des städtebaulichen Denkmalschutzes
Für die schrittweise Wiederannäherung an den barocken Stadtgrundriss begann man in Templin,
unpassende Eingriffe in die Stadtstruktur zurückzubauen. Nach Abriss eines Blockes in
der Mühlenstraße konnte die Kantstraße wieder geöffnet werden. Die historischen Baufluchten
werden mit dem auf Foto 28 abgebildeten Neubau aufgenommen.
Fotos 29 u. 30: Große Stadtbildwirkung haben Erneuerungs- und Gestaltungsmaßnahmen im
Bereich der Stadtbefestigung (hier Luckau) und der ehemaligen Wall- und Grabenzonen (hier
Gransee).
Fotos 31 u. 32: Baulücke am Planeberg in Jüterbog und das seit vielen Jahren leer stehende
denkmalgeschützte Haus Spornstraße 6 in der Potsdamer Innenstadt.
30 STÄDTEBAULICHER DENKMALSCHUTZ
Bilanz zur „Halbzeit“: Ergebnisse und künftige Aufgaben
des städtebaulichen Denkmalschutzes
Während die Sanierung der Vorderhäuser
knapp zur Hälfte erledigt ist, konnte die rückwärtige
Bebauung in den Quartierinnenräumen
erst zu einem geringen Teil saniert und
einer Nutzung zugeführt werden, so dass
auch wertvolle Neben- und Hofgebäude derzeit
noch keine absehbaren Erhaltungs- und
Nutzungsperspektiven haben. Da der Nutzungsdruck
selbst für die weiterhin prioritäre
Sanierung der Blockränder nicht immer ausreichend
ist, wird die Kraft für einen flächendeckenden
Sanierungsansatz nicht überall
ausreichen.
In Einzelfällen, wie zum Beispiel im Nicolaiviertel
in Perleberg, wartet ein ganzes Quartier
noch auf die Sanierung. Ob Finanzierungskraft
und Nachfrage reichen werden, um
solche „Problemquartiere“ zu retten, ist
hauptsächlich auch von der künftigen Entwicklung
der privaten Nachfrage abhängig.
Insgesamt wird es erforderlich sein, Städtebaufördermittel
und kommunales Engagement
noch stärker für die genannten Kernaufgaben
des städtebaulichen Denkmalschutzes
einzusetzen und dafür gegebenenfalls
„normale“ Sanierungsaufgaben
weniger stark zu unterstützen. Um die stadtbildprägende
Wirkung der Maßnahmen zu
verbessern, ist es außerdem in einigen Städten
nötig, Fragen der Gestaltungsqualität bis
hin zum Detail noch mehr Aufmerksamkeit zu
widmen.
3.3 Ergebnisse und künftige Aufgaben
bei der Erneuerung und Gestaltung
des öffentlichen Raumes
Mit der durch die Städtebauförderung im „D“-
Programm angelegten Komplettsanierung
der öffentlichen Räume besteht in allen untersuchten
Städten die Chance, das Netz der
technischen Infrastruktur in kurzer Zeit zu erneuern
und damit - als Voraussetzung für die
Entwicklung der Innenstadtfunktionen - eine
moderne Erschließung zu schaffen. Über die
Foto 33: Wenn Seitenflügel und Nebengebäude
für das Stadtbild so wichtig sind, wie
hier am Beispiel des sanierten Denkmals
Hauptstraße 36 in Dahme zu sehen ist, steht
ihre Erhaltung sicher nicht zur Disposition.
bestehenden Fördermöglichkeiten für städtebaulich-denkmalpflegerischen
Mehraufwand 14
kann hierbei ein einheitliches, hohes Qualitätsniveau
der Gestaltung erreicht werden –
eine wichtige Grundlage für die Attraktivität
der Stadtkerne.
Dort, wo der öffentliche Raum erneuert und je
nach städtebaulicher Notwendigkeit neu gestaltet
ist, strahlt er positiv auf sein Umfeld aus
und lässt fast vergessen, dass mehr als die
Hälfte aller Hauptgebäude noch Sanierungsbedarf
haben. Die hohe Gestaltungsqualität
der durchgeführten Erneuerungsmaßnahmen
hat zu einer ganz erheblichen Verbesserung
des Stadtbildes geführt. Weitere Ergebnisse
sind besser geordnete Verkehrsfunktionen
und ein Zugewinn an Aufenthaltsqualität.
In der Summe aller Gebiete beträgt die Erneuerungsquote
im Bereich „Straßen, Wege,
Plätze, öffentliche Freiflächen“ ca. 40 %. Die
Sanierung im öffentlichen Raum ist von den
Kommunen besser plan- und steuerbar als
der Bereich der Gebäudesanierung, in dem
es die Städte mit einer Vielzahl privater
STÄDTEBAULICHER DENKMALSCHUTZ
3.
31