PDF file - Laboratoire de Géologie de l'Ecole normale supérieure - Ens

Le seul espoir de "prédiction" réside dans l'analyse fine de la déformation pendant les périodes
inter- et pré-sismique. En effet dans les modèles précédents, on considère que la faille est
complètement bloquée (déplacement nul) pendant une très longue période d'accumulation, puis que
la déformation accumulée est relâchée presque instantanément pendant le séisme. La encore, la
nature est plus complexe que ce modèle simple. Les mesures GPS ont clairement montré (depuis
Heki en 1997) que le co-sismique ne représente qu'une partie du relâchement de la déformation. Il
existe des déformations post-sismiques qui peuvent s'étaler sur des temps très longs et qui au total
relâchent autant de déformation que le séisme (figure 8). Si le post-sismique peut durer très
longtemps, alors l'inter-sismique stable existe-t-il vraiment ? Y a t'il aussi des mouvements présismiques
précurseurs de la rupture ? Les mesures GPS extrêmement précises que l'on peut faire
aujourd'hui peuvent contribuer à répondre à ces questions.
b) Déformation post-sismique
On l'a vu, dans la zone de déformation d'une faille, la déformation n'est pas constante dans le temps.
La courbe du déplacement au cours du temps d’une station située dans le zone de déformation
(Tomini) de mon réseau des Célèbes, sur la subduction Minahassa (4 cm/an environ).le montre
clairement (figure 9). Il est clair que la station n’a pas de vitesse stable parce qu'elle est affectée par
des sauts co-sismiques intermittents (1996 et 2001) et des effets transitoires (post-sismiques du
séisme de magnitude 8 de janvier 1996)
Figure 9. Série temporelle d'un point de mesure (Tomini) dans mon réseau des Célèbes,
proche de la subduction Minahassa. Cette station a été mesurée tous les ans entre 1994 et
2005 (points violets). La courbe bleue correspond à un modèle de décroissance
logarithmique après le saut co-sismique du 1 er janvier 1996 auquel s'ajoute un second saut
en mars 2001.
Trois constations :
- si l’on ne corrige pas de ces effets, le taux moyen de déformation dépend de la période de
temps sur laquelle on mesure.
- Le post-sismique sur 2 ans est d’amplitude au moins égale à celle du co-sismique. Ce résultat
est tout a fait comparable à ceux obtenus sur la zone de subduction Japonaise lors de la
séquence de Sanriku-haruka-Oki en 1994 (Heki et al, 1997).
domaines d'application 14