PDF file - Laboratoire de Géologie de l'Ecole normale supérieure - Ens

Déplacement de la station de Phuket 1 heure
avant et après le séisme
Ormis sur la composante verticale qui est
assez bruitée, Il est possible de déterminer le
saut co-sismique avec une assez bonne
précision (± 1 cm) sur les composantes
horizontales, à l'aide d'une heure de données
seulement. En théorie, avec un
échantillonnage assez rapide du signal GPS (1
point/s) on devrait obtenir un "sismogramme"
tout à fait comparable à celui obtenu par une
sismographe large bande au passage des
ondes de surface. Ce test a été réalisé pour les
ondes du séisme de Denali (Alsaka) traversant
le réseau GPS Californien, et montre une
correspondance parfaite.
Avec des données à 30s uniquement, on voit malgré tout le "temps de monté" des stations, qui
diffère en fonction de la distance à la faille et à la source sismique. Les stations proches du départ
de la rupture (comme Phuket) voient un maximum d'énergie sismique arriver en un laps de temps
assez court. Cela correspond à la zone de glissement très fort (de l'ordre de 30m) qui se produit en
face de Phuket. Elles "montent" donc à leur nouvelle position assez rapidement:3-4 époques, soit
moins de 2 minutes à Phuket. Les stations plus au Nord reçoivent de l'énergie d'une manière plus
étalée dans le temps. Elles montent à leur nouvelle position en 5-6 minutes à Bangkok et 7-8
minutes à ChiangMai. Cela correspond à l'énergie rayonnée par une source mobile qui se déplace
un peu plus lentement que les ondes sismiques.
"Temps de monté" des stations en fonction de la distance à la source. Dans les graphiques
l'heure du séisme est marqué par un trait bleu et le temps d'arrivé des ondes de surfaces
(3,7 km/s) est marqué par un trait vert.
Il est donc possible de calculer la vitesse de propagation de la rupture le long de la faille à partir de
ces temps d'arrivée aux stations et du "temps de monté" de chaque station.
Asie du Sud Est: Le séisme de Banda Aceh de 26 décembre 2004 40