PDF file - Laboratoire de Géologie de l'Ecole normale supérieure - Ens

- Y a-t-il un régime permanent ? on peut en douter au vu de cette figure. Rien ne dit que le
dernier segment de mesures (2001-2002-2003) ait vraiment atteint une asymptote linéaire.
Du coup, il serait tout simplement impossible de mesurer le taux long terme "tectonique"
avec des campagnes intermittentes. Seul un modèle (la loi de puissance en bleu), construit
sur des mesures continues (ou souvent répétées) permet d'estimer le taux à long terme une
fois évalué les sauts co-sismiques et les relaxations post-sismiques. Le modèle serait
évidemment mieux contraint par des mesures continues qui seules permettent de séparer
exactement le co-sismique du post-sismique
c) Déclenchement de séisme
Sur la faille de Palu, le même phénomène est également visible sur les 2 composantes horizontales
de la ligne de base entre deux stations de part et d’autre de la faille (figure 10). Après le séisme du
1 er janvier 1996, de la déformation supplémentaire se superpose à celle établie en régime
permanent: 2 cm en co-sismique, puis encore 2 cm en post-sismique pendant environ deux ans.
Ensuite, le mouvement redevient normal. Ce qui est plus étonnant c’est le comportement de la faille
pendant cette durée de 2 ans : alors que normalement la faille est en compression (la distance entre
les stations diminue au cours du temps), le mouvement s’inverse pendant deux ans !
domaines d'application 15