Journal of Australia-China Affairs 2014

费 正 清 期 待 接 下 来 的 学 者 可 能 采 用 他 这 一 种 方 式 来 记 录 中 国 十 九 世 纪 的 历 史 。 他 在 他的 参 考 文 献 的 开 篇 里 写 道 , 尽 管 他 有 使 用 中 文 资 料 , 但 他 希 望 “ 能 有 更 多 的 篇 幅 基 于 这 些 资料 来 写 …… 目 前 写 到 的 这 些 只 涉 及 到 了 大 范 围 有 待 研 究 的 资 料 里 微 不 足 道 的 一 部 分 ”。 21 费 正清 成 功 地 为 描 述 西 方 列 强 与 中 国 互 交 的 这 种 方 式 铺 平 了 道 路 。 费 正 清 的 导 师 生 平 研 究 的 附 录 里 有 一 封 由 马 士 写 给 作 者 的 信 。 马 士 意 识 到 费 正清 纪 录 中 国 历 史 的 方 式 在 历 史 编 纂 学 上 的 重 要 性 , 他 写 道 : 当 一 些 哈 佛 学 生 ,1874 届 学 子 的 孙 子 的 孙 子 , 想 要 驳 斥 他 们 即 将 荣 誉 退 休 的教 授 费 正 清 的 错 误 的 、 过 时 的 演 绎 法 的 时 候 , 应 该 会 引 用 到 他 们 年 迈 的 教 授在 年 轻 时 对 英 国 在 华 政 策 等 和 充 满 创 意 和 灵 性 的 著 作 的 时 候 , 他 们 会 自 豪 地发 现 这 样 一 个 事 实 …… 即 在 某 种 程 度 上 这 种 灵 感 来 自 于 他 们 同 学 的 祖 父 的 祖 父 。22 尽 管 批 判 不 是 来 自 哈 佛 1874 年 毕 业 生 的 玄 孙 , 但 在 费 正 清 收 应 许 将 他 的 著 作 呈 现 给 他的 前 任 老 师 16 年 之 后 , 他 的 方 法 受 到 了 批 判 。 二 十 世 纪 六 十 年 代 的 美 国 学 术 研 究 中 的 中 国 现 代 化 1969 年 , 正 值 美 国 越 来 越 多 地 参 与 越 南 战 争 期 间 , 一 个 年 轻 的 毕 业 生 尖 锐 地 质 疑 费 正清 的 方 法 , 他 认 为 这 一 方 法 将 十 九 世 纪 中 国 的 中 西 关 系 描 写 成 为 了 一 种 较 为 温 和 的 互 交 。 詹姆 斯 · 佩 克 是 发 表 在 《 关 心 亚 洲 学 者 通 报 》 上 的 《 言 辞 的 背 后 : 美 国 的 中 国 观 察 家 的 职 业 性立 场 与 观 点 》 的 作 者 。 23 佩 克 论 证 说 , 研 究 十 九 世 纪 中 国 历 史 的 的 学 者 采 用 了 一 种 类 似 的 框架 来 完 成 他 们 的 叙 述 方 式 , 这 种 框 架 试 图 为 西 方 帝 国 主 义 寻 找 借 口 或 混 淆 视 听 。 这 种 隐 秘 的 方 法 采 用 了 “ 现 代 化 理 论 ” 的 结 构 。 究 其 本 质 , 现 代 化 理 论 主 张 将 社 会 分 为 两种 类 别 :“ 传 统 ” 和 “ 现 代 ”。 一 个 帝 国 想 要 发 展 超 出 其 “ 传 统 ” 形 式 , 必 须 经 历 社 会 、 政 治 和 经济 的 一 系 列 改 变 。 这 些 社 会 进 化 的 阶 段 将 标 识 着 社 会 走 向 “ 现 代 的 ” 的 形 式 , 也 因 此 更 加 先 进 。这 就 有 一 个 重 要 的 假 设 , 即 在 适 当 的 帮 助 下 , 不 太 发 达 的 国 家 是 能 够 进 步 超 越 其 早 期 的 体 制的 。 中 国 , 由 于 其 宣 称 静 止 的 社 会 分 布 , 属 于 “ 传 统 ” 范 畴 。 尽 管 文 献 集 里 很 多 讨 论 现 代 化 理论 , 但 佩 克 相 信 研 究 中 国 的 美 国 历 史 学 家 将 这 一 社 会 学 表 述 方 法 的 理 论 用 作 一 种 历 史 研 究 方法 , 从 而 使 他 们 忽 略 了 中 国 在 西 方 帝 国 主 义 者 手 中 的 牺 牲 以 及 必 须 满 足 特 定 要 素 才 能 达 到 现代 化 的 目 的 。 24 此 外 , 现 代 化 理 论 不 仅 仅 是 一 个 知 识 上 的 概 念 , 而 是 “ 主 流 中 国 研 究 专 家 用来 为 战 后 美 国 在 亚 洲 的 政 治 、 军 事 及 经 济 干 预 的 辩 护 ”。 25 在 一 篇 遭 到 嘲 笑 的 文 章 里 , 佩 克 称 研 究 中 国 历 史 的 学 者 曾 争 论 说 西 方 扩 张 与 统 治 的 发生 来 自 于 一 种 “ 独 特 格 局 的 先 决 条 件 ”。 26 通 过 这 些 先 决 条 件 ,“ 西 方 国 家 成 功 地 解 放 了 一 种 近乎 浮 士 德 的 力 量 , 一 种 力 量 的 升 级 , 这 些 象 征 表 现 在 中 国 十 九 世 纪 的 人 为 经 济 和 社 会 机 制 的21 同 上 , 第 62 页 。 22 费 正 清 , 柯 立 芝 及 史 密 斯 ,《 马 士 , 海 关 领 事 及 中 国 历 史 学 家 》, 第 2 页 。 23 佩 克 ,《 言 辞 的 背 后 : 美 国 的 中 国 观 察 家 的 职 业 性 立 场 与 观 点 》,《 关 心 亚 洲 学 者 通 报 》1969 年 第 2 卷 ,第 1 期 , 第 59-­‐69 页 。 24 科 恩 ,《 发 现 中 国 历 史 : 美 国 就 近 代 中 国 历 史 的 撰 写 》, 哥 伦 比 亚 大 学 出 版 社 ,2013 年 , 第 107 页 。 25 同 上 , 第 98 页 。 26 佩 克 ,《 言 辞 的 背 后 : 美 国 的 中 国 观 察 家 的 职 业 性 立 场 与 观 点 》, 第 59 页 。 JOURNAL OF AUSTRALIA-CHINA AFFAIRS 113