The Lichens and Lichenicolous Fungi of Belgium and Luxembourg ...

34 P. DIEDERICH & E. SÉRUSIAUX
Incontestablement, deux personnalités belges dominent le milieu du XIXe siècle: M.-A.
Libert et J. Kickx. M.-A. Libert (1782-1865) a travaillé dans la région de Malmédy,
laquelle ne sera rattachée à la Belgique qu’au Traité de Versailles (1919), ce qui explique
pourquoi ses résultats ne sont pas cités dans le Prodrome de la Flore de Belgique paru
avant cette date (De Wildeman 1898). Si ses quatre fascicules d’exsiccata de cryptogames
(Fig. 13), une oeuvre de qualité exceptionnelle, ne comprennent que peu de lichens, son
herbier, maintenant conservé à BR, en comporte de remarquables échantillons,
démontrant l’étonnante biodiversité de cette région à cette époque. Pour l’essentiel, et mis
à part quelques exceptions, cet herbier doit encore être réétudié. Il ne fait aucun doute
qu’il permettra de modifier sensiblement le présent catalogue (espèces supplémentaires en
particulier), même s’il est à craindre que ce soit essentiellement à titre historique.
Bien que son herbier (conservé à GENT) soit d’un intérêt incontestable, l’oeuvre de J.
Kickx (1803-64) est, quant à elle, davantage centrée sur deux publications remarquables:
une monographie des ‘Graphidées’ de Belgique (1865), et surtout une Flore Cryptogamique
des Flandres (1867) (Fig. 14), oeuvre posthume et qui, à ce jour, est la seule flore
lichénique complète à avoir jamais été publiée sur une portion du territoire belge.
Il serait dommage de ne pas citer pour cette époque deux autres botanistes. D’une part,
l’abbé F. J. Germain (1818-60) récolta dans les environs de Bastogne et publia en 1855
des phrases telles que celle-ci, en parlant de Lobaria pulmonaria et Lobarina scrobiculata:
‘Les forêts des Ardennes qui possèdent des arbres un peu vieux permettent au botaniste de
faire une ample moisson de ces beaux lichens, près desquels il est impossible de passer
sans y jeter au moins un coup d’oeil d’admiration’. Pour toute la Belgique et le
Luxembourg, il reste aujourd’hui moins de 40 arbres sur lesquels la première espèce peut
encore être observée, parfois en très petites quantités ! Et d’autre part, l’abbé E. Coemans
(1825-71) publia un exsiccata des Cladonia de Belgique (‘Cladoniae Belgicae exsiccatae’)
(Fig. 15) tout à fait intéressant, et d’autant plus qu’ils ont été pour l’essentiel récoltés en
Basse et Moyenne-Belgique, des régions aujourd’hui très pauvres en lichens.
Au Grand-Duché de Luxembourg, trois lichénologues ont marqué le début du XIXe siècle:
L. Marchand, F.-A. Tinant et J.-B. Reinhard. En 1829-30, L. Marchand (1807-43) publia
une flore des cryptogames luxembourgeois, comprenant environ deux cents espèces de
lichens (Fig. 16). Son herbier, apparemment très riche, fut malheureusement la victime
d’un incendie à l’Université de Liège au milieu du XIXe siècle, et il n’en reste plus aucun
spécimen.
F.-A. Tinant (1803-53) et le Dr J.-B. Reinhard (1810-89), par contre, n’ont rien publié sur
les lichens (si on néglige un article de Tinant (1826) sur la forêt du Grengewald près de
Luxembourg dans lequel il signale trois espèces de lichens), mais leurs herbiers assez
riches ont été conservés à LUX. Ces herbiers sont malheureusement dépourvus d’indications
sur la provenance des spécimens. On peut cependant admettre que les collections de
Tinant proviennent bien du Luxembourg (surtout du Gutland), tandis que celles de
Reinhard proviennent de la région d’Echternach (Luxembourg ou région allemande
avoisinante). Un autre lichénologue amateur, l’instituteur M. G. Z. Werner de Mersch, a
récolté des lichens vers 1830-35, et environ 130 de ses spécimens ont été retrouvés
récemment à LUX.