The Lichens and Lichenicolous Fungi of Belgium and Luxembourg ...

46 P. DIEDERICH & E. SÉRUSIAUX
Les abréviations d’auteurs suivent Kirk & Ansell (1992), à l’exception des noms néerlandais
commençant par ‘van’, comme ‘van den Boom’ et ‘van Herk’, qui ne sont pas abrégés,
et Bouly de Lesdain, qui est abrégé comme ‘B. de Lesd.’ et non pas ‘de Lesd.’. L’utilisation
de ‘ex’, ‘in’ et ‘em.’ a été évitée, pour rendre les citations d’auteurs les plus courtes possible
(p. ex. Lecanora conizaeoides Cromb., au lieu de ‘Nyl. ex Cromb.’; Lecania inundata
(Körb.) M. Mayrhofer, au lieu de ‘(Körb.) M. Mayrhofer in Nimis & Poelt’; Lecanora
gisleriana Müll. Arg., au lieu de ‘Müll. Arg. em. J. Steiner’).
L’utilisation de ‘nomina nuda’ ou de noms publiés ‘ad int.’, c.-à-d. de noms non validement
publiés, a été évitée dans la mesure du possible, sauf si ces noms ont déjà été publiés
ailleurs, ou s’ils sont ‘sous presse’ et seront vraisemblablement publiés quelques mois seulement
après la parution de ce catalogue. Aucun changement taxonomique n’a été proposé.
Connections entre anamorphes et téléomorphes
Les anamorphes de champignons lichénicoles sont traités comme des espèces ordinaires,
si le téléomorphe correspondant est inconnu. Sinon, même si leur téléomorphe n’a pas été
rencontré dans le territoire étudié, ils sont inclus sous leur nom de téléomorphe.
Certains anamorphes, pour lesquels la connection avec un téléomorphe n’est pas établie,
sont néanmoins classés sous le genre de téléomorphes auquel ils appartiennent vraisemblablement
(p. ex. Illosporium carneum est classé parmi les Pronectria, même s’il n’est
pas clair à quelle espèce de Pronectria le matériel d’I. carneum du territoire étudié
appartient).
Répartition
Pour évaluer la répartition, nous avons également utilisé des données que nous n’avons pas
vérifiées, ou des données inédites de collègues fiables, sous la condition que nous ayons vu
au moins quelques spécimens de cette espèce mentionnés dans ces publications ou rapports.
Toute utilisation de données publiées ou non publiées pour l’estimation de la répartition est
toujours assurée par le contrôle attentif que notre concept spécifique est identique à celui des
auteurs des informations chorologiques utilisées pour notre catalogue.
Les informations sur la répartition sont basées sur le nombre de localités où le
taxon correspondant a été observé ou récolté. Il ne s’agit pas d’une estimation de
son abondance. Une espèce connue d’une seule localité est ainsi indiquée comme RRR,
quel que soit le nombre de thalles observés ou l’état de la population. Cependant, les espèces
à répartition locale et très limitée ont normalement des populations très restreintes,
tandis que les espèces répandues ont des populations saines et abondantes. Des exceptions
manifestes sont mentionnées dans le texte, comme p. ex. Lecanora silvae-nigrae, qui est
connu d’une seule localité près de Vielsalm (un pierrier naturel de blocs siliceux), mais
qui y développe une population saine et abondante.
Les données de répartition sont basées sur des publications et des rapports fiables, mais
ne correspondent pas nécessairement à la situation réelle sur le terrain. Des espèces
comme Lecanora conizaeoides ou L. muralis sont rarement publiées ou mentionnées dans