софийски университет ”свети климент охридски” - Research at ...

въпроси, свързани с усложнения във вътрешнополитическата стабилност на отделнипостюгославски държави...” 15 . Поставени са предпоставките за нови размествания вЮгоизточна Европа.Черногорският народ успява да докаже от Древността до наши дни, че е способенда запази духа и идентичността си, дори да е подложен на предизвикателства и трудности.Милорад Попович казва: „черногорците са исторически, културно и духовно утвърденнарод. Продължителното запазване на черногорския народ е платено най-вече с човешкии материални загуби, което може да осъществи само народна общност с непомраченетнос, изявена агонална особеност и общностен характер.” 16 Преминавайки презразлични държавни образувания, през периоди на липса на държавност, регионални иглобални военни действия, форми на протекторат и васална територия, Черна горасъумява да съхрани своята идея за нация и да посрещне XXI в. като част от съюз, в който еравнопоставена. Проследяването на това развитие на малката адриатическа държава даваоснование да се твърди, че тя дава сериозни заявки за способността и желанието си дасъществува като самостоятелна държава в бъдеще. Поддържането на близки и устойчививръзки с някои европейски дръжави, както и тяхното културно, политическо иикономическо влияние, са повод да се изведе на преден план европейската принадлежностна Черна гора. Липсата на конфликти и военни разследвания от международниинституции дават възможност държавата да насочва вниманието си към самостоятелнозащитаване на своите права. Постепенно европейската перспектива започва да се очертавакато най-логична алтернатива за Черна гора.15 Първанов, А. „Национално-малцинствените проблеми: основен източник на напрежение в ЮгоизточнаЕвропа (на примера на постюгославското геополитическо пространство” в „Европейско политическосътрудничество и интеграция”, София, „Албатрос”, 2000 г., стр. 18816 Попович, М. „Черногорският въпрос”, София, „София прес”, 2001 г., стр. 1619