софийски университет ”свети климент охридски” - Research at ...

Междувременно главният прокурор на ООН, Карла дел Понте, поставя средата надекември като краен срок за Сърбия и Черна гора за предаването на поредния, но ключови от особена важност заподозрян на Трибунала – ген. Ратко Младич (обвинен заубийството на 8 000 мюсюлмани в Сребреница за геноцид по време на обсадата наСараево, която е продължила 3 години и половина и е довела до смъртта на повече от 10000 души). 34В началото на 2006 г. заплахата разговорите да бъдат прекъснати става все поосезаема,тъй като това условие все още не е изпълнено. Оли Рен заявява, че Сърбиятрябва да избира между националистическото си минало и европейското си бъдеще. 35Това е поредната причина за Черна гора да обмисля все по-активно възможностите засвоята независимост. Част от черногорският народ осъзнава, че политиката на Сърбияединствено забавя и би могла да затрудни присъединяването на адриатическата държавакъм Европейския съюз. Тъй като започването на преговори вече е сред основнитеприоритети на Черна гора при липсата на други алтернативи за развитие, стремежът товада се случи по-скоро става водещ при черногорските управляващи.Като резултат от сръбската неспособност да изпълни едно от основните изискванияна ЕС, допълнен от изтеклите вече 3 години от подписването на Конституционната харта,за Черна гора се открива възможност да направи опит за провеждане на референдум занезависимост. За да бъде той легитимен, трябва да бъде зачетен от международнатаобщност.Става ясно, че ЕС, подкрепен от Съвета на Европа, ще признае резултатите оттакъв референдум за валидни, само ако гласувалите са повече от 50% отгласоподавателите, и повече от 55% от тях подадат своя вот в ползва на независимостта.По този начин се смята, че ЕС не въздейства пряко върху решението, но помагалегитимността на процеса да бъде неоспорима.В Черна гора това не се приема еднозначно. Мило Джуканович и хората, коитоподкрепят идеята за независимостта, смятат че мнозинство между 25% и 40% би трябвалода бъде достатъчно, за да бъде резултатът неоспорим. От своя страна, про-сръбската34 “Serbia and Montenegro on the membership track”, 2005.http://www.euractiv.com/enlargement/serbia-montenegro-membership-tra-news-215103, 16.01.2013, 13.33h35 “Co-operate with The Hague or else, EU tells Serbia”, 2006.http://www.euractiv.com/enlargement/operate-hague-eu-tells-serbia-news-215660, 16.01.2013, 13.10h25