софийски университет ”свети климент охридски” - Research at ...

опозиция подкрепя предложението на ЕС, тъй като според предварителни проучвания насоциологическите агенции 41% от населението ще гласува „за”, а 32% - „против”. Споредпро-сръбски настроените, черногорското население е прекалено малко, за да оцелее безработните места, образованието и здравеопазването, които Сърбия им предлага. В отговорДжуканович казва, че независима Черна гора би имала една по-добре развита икономика иби била по-силен кандидат за членство в ЕС. Това автоматично прави референдума многооспорван и вероятността да бъде успешен – несигурна. В черногорския закон зареферендумите условие за конкретен процент не е поставено, така тази тема се превръщавъв водеща в навечерието на паметното събитие. 36 Като реакция на изискването на ЕСДжуканович заявява, че то е недемократично и може да предизвика нестабилност встраната. Според него решението трябва да принадлежи на мнозинството, а не намалцинството. 37Като най-лош резултат не само за Черна гора, но и за целия регион, би бил т. нар.„сива зона” – вот между 50 и 55%. Така за черногорското правителство би било многотрудно да легитимира евентуално решение за обявяване на независимост. Въпросът, койтосе поставя на рефередума, е: „Искате ли Република Черна гора да бъде независимадържава с пълен международен и правен суверенитет?”. Според предварителнипроучвания на социологическите агенции очакванията са повече от 50% от етническитечерногорци и албанци да гласуват „за”, 32% - етнически сърби, да гласуват „против”, аоколо 12% бошняци и мюсюлмани остават с неясни предпочитания. Самият референдумбива наблюдаван от 380 наблюдатели от ОССЕ, както и експерти от региона и света. 38В задочен диалог между представители на ЕС и управляващите в Черна гора ставаясно, че държавите-членки са готови да приемат и подкрепят всякакъв резултат от прякотодопитване, стига то да бъде проведено според законовите изисквания. Има съмнения, чеадриатическата държава може да подходи в противоречие с препоръките на Европейскиясъюз.36 Krasniqi, E. “EU sets high threshold for Montenegro referendum”, 2006. http://euobserver.com/foreign/20920,14.01.2013, 10.13h37 Krasniqi, E. “Montenegro slams EU's referendum threshold”, 2006. http://euobserver.com/enlargement/20959,14.01.2013, 10.37h38 Krasniqi, E. “EU awaits Montenegro independence vote”, 2006. http://euobserver.com/enlargement/21661,14.01.2013, 9.47h26