и изследвания. Според Комисията по тази глава няма нужда от специални benchmarks. Акосе появи необходимост, главата може да бъде отворена отново. 23 глава: Съдебна системаи основни права, и 24 глава: Правосъдие, свобода и сигурност, са получили своитескрининг доклади. За част от главите се очакват скрининг доклади през 2013 г., в рамкитена председателството на Ирландия на ЕС.В разглеждането на преговорния процес с Черна гора главите биха могли да бъдатразделени на няколко групи, според степентта на усилия, които трябва да бъдат положени,за да се изпълнят критериите, поставени от ЕК. Първият вид са тези, по които се налага дабъдат положени значителни усилия, за да се изпълнят изискванията им 86 . В тази групавлизат двете глави, които са отворени и по които вече са започнали преговорни действия.Това са глава 23 – Съдебна система и основни права, и глава 24 – Правосъдие, свобода исигурност. Причината точно тези две глави да бъдат отворени е, че се смятат за най-тежкии ключови, и се предполага, че ако бъдат отворени в самото начало на преговорнияпроцес, преговорите по тях ще протекат постепенно и изпълнението на изискванията щебъде плавно и ефективно.Вторият тип са главите, по които се изисква допълнителни усилия, но не чактолкова големи, както при първия тип 87 . Третият тип са тези, по които няма да се наложида бъдат положени особени усилия, но все пак има определени изисквания 88 . Четвъртияттип са главите, които са напълно несъвместими на този етап със законодателството ипринципите на ЕС 89 .От информацията от Доклада за напредък на Черна гора и Плана за действие направителството става ясно, че липсата на капацитет, особено в човешко, техническо ифинансово отношение, е най-значима. Недостатъчната подготвеност на вече наличнияадминистративен състав, която се отразява основно върху приемането и прилагането направната рамка в гражданските и наказателните дела, също оказва отрицателно влияние нанапредъка на държавата. Прогресът на Черна гора в определени насоки не оставанезабележим, но незавършените реформи, липсата на значителни промени в86 Към тази група могат да бъдат причислени главите: 1,7, 11, 12, 13, 18, 19, 22, 23, 24 и 32. За повечеинформация относно главите, виж Приложение 287 Към тази група могат да бъдат причислени главите: 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 14, 15, 17, 21 и 28.88 Към тази група могат да бъдат причислени главите: 16, 20, 25, 26, 29, 30, 31 и 33.89 Към тази група може да бъде причислена глава 27.64
законодателството, неясните критерии за подбор на персонал, широкото разпространениена корупцията и организираната престъпност, и липсата на доклади, които да отчитатрезултатите в определени области, са сред основните забележки, които Комисията насочвакъм адриатическата държава. В услията, които тя трябва да положи за осъществяване напромени, основните средства, на които разчита са собственият й бюджет, финансиране отдонори и предприсъединителните финансови инструменти на ЕС. Активността, коятоЧерна гора има в проектната дейност, една от опциите й за финансиране, не е особеноголяма, държавата не отхвърля участието си в проекти, но и не проявява инициативност. Вмного от областите се разчита на чужди експерти, което още веднъж показвакатегоричната липса на експертиза не само в държавния, но и в неправителствения сектор.Работата и задачите, които предстоят пред Черна гора, могат да се измерят вкраткосрочен, средносрочен и дългосрочен план. Необходими са изграждане иутвърждаване на систематичност в постигането на целите, задълбочена аналитичнаподготовка, която да предшества практическите мерки, силна политическа,институационална и административна воля.Всички тези стъпки са процес, който ще се изгражда с продължение на години. Зада се осигури обаче неговото по-качествено и ускорено осъществяване, Черна гора бимогла да се възползва от опита, който предлагат държавите-членки. България е една отдържавите, които предлагат да споделят своя опит с кандидат-членките.65