софийски университет ”свети климент охридски” - Research at ...

Полемиката, която предизвикват условията за провеждане и признаване нареферендума, се дължи на факта, че в ЕС няма ясно определени правила за провежданетона такъв тип допитване. Това води до разнообразни реакции – смята се, че изискванията,които Европейският съюз поставя на Черна гора, са можели да направят невъзможноприсъединяването на редица държави, със статут на членки. Според Мирослав Лайчак,дипломатически представител на офиса на Хавиер Солана, правилата, поставени от ЕС, сасъобразени както с позициите на правителството и опозицията, така и със специфичнитеусловия на Балканския полуостров. 39 Поставянето на толкова трудно достижими условияза легитимно провеждане на референдума може да се разтълкува като опита наЕвропейския съюз да ограничи, доколкото може, още в зародиш, вероятносттаевентуалното бъдещо разширяване да стане по-скоро, отколкото държавите-членки саготови за това.Междувременно на 3 май 2006 г. ЕС официално прекратява разговорите съсСърбия, тъй като последната не успява да предаде навреме поредния заподозрян вТрибунала. 40 Това се превръща в причина, която черногорските управляващи посочват, заподкрепяща тезата за независимост. Черна гора отказва да бъде превърната в жертва набездействието на Сърбия. За разлика от нея, адриатическата държава ясно заявява, чевинаги е демонстрирала пълно сътрудничество на Трибунала в Хага. 41В тези условия референдумът се провежда на 21 май 2006 г. На него гласуват 88%от гласоподавателите. При излизане на официалните резултатите от референдума ставаясно, че 55.5% от населението са гласували „за” независимост. Това автоматичноозначава, че допитването се приема за легално, тъй като изискванията на ЕС са изпълнениуспешно. Европейската комисия трябва да подготви две нови предложения заСпоразумения за стабилизиране и асоцииране, поотделно за Черна гора и за Сърбия.Въпреки успешното провеждане на референдума, въпросът за намесата на ЕС вусловията на неговото провеждане не остава на заден план. Според Карин Рий-Йоргенсен,член на Европейския парламент, ЕС не е трябвало да се намесва във вътрешните работи на39Kubosova, L. “EU wins Montenegro's support for its referendum formula” 2006.http://euobserver.com/enlargement/21001, 14.01.2013, 13.22h40 “Serbia talks broken over Mladic” 2006. http://www.euractiv.com/enlargement/serbia-talks-broken-mladic-news-216366, 14.01.2013, 13.41h41Krasniqi, E. “Montenegro says it will not be Serbia's victim in EU talks” 2006.http://euobserver.com/enlargement/21508, 14.01.2013, 14.11h27