Arquivo do Trabalho - IAG - USP

More documents

Recommendations

Info

Figura 5.30: Comparação entre (A-D) previsão estatística de anomalias de precipitação em baixa-freqüênciainiciada em dezembro de 2003 e (E-H) observado. Cada mapa representa a média de 6 pêntadas previstas de 1 a24 pêntadas ao período de dezembro de 2003 a março de 2004. Anomalias de precipitação em baixa-freqüênciatêm contornos começando em 0.2 (-0.2) com um intervalo de 0.3 até 0.5. Valores positivos (negativo) têmsombreado claro (escuro).96
5.10 MARPI para temperatura do ar em 850hPaNessa seção são endereçadas as seguintes questões: Qual a destreza do MARPI paraas anomalias de baixa-freqüência da temperatura do ar em 850 hPa (T850 LF ) sobre o centro-leste daAmérica do Sul? Quais são os preditores para as T850 LF ? O interesse em desenvolver o MARPI paraa temperatura está relacionado com o intuito de utilizar as GPCP LF e T850 LF previstas para investigare desenvolver um modelo estatístico para o prognóstico sazonal da vegetação do Cerrado, como serámostrado nos próximos capítulos.O desenvolvimento MARPI para prognóstico de T850 LF seguiu os passos discutidosanteriormente para GPCP LF . Isto é, as séries temporais de pêntadas de 18-22 de outubro de 1979 a13-17 de outubro 2004 de T850 LF sobre o domínio de 50°S a 10°N e 80W° a 20W° foram divididas emduas partes para o desenvolvimento (18-22 de outubro de 1979 a 13-17 de outubro 1992) e validaçãodo modelo (18-22 de outubro de 1992 a 13-17 de outubro 2004). A Fig. 5.31 apresenta os modosprincipais de variabilidade das T850 LF sobre a América do Sul no período de desenvolvimento. Oprimeiro modo de variabilidade mostra a faixa tropical e subtropical com sinais opostos nascorrelações da primeira EOF LF e T850 LF , explicando 28% da variância total dos dados (Fig. 5. 31a). Asegunda componente mostra um padrão com núcleo de correlações maiores em módulo sobre o suldo Brasil e correlação de sinal oposto com menor amplitude sobre nordeste do Brasil e na faixalatitudinal de 50°S (Fig. 5. 31b). Esse padrão é responsável por 18% da variabilidade. Os doisprimeiros modos obtidos da amostra de desenvolvimento estão de acordo com os padrões devariabilidade encontrados para toda a série de dados investigada no capítulo anterior (Fig. 4.23e-g).A Fig. 5.31c mostra correlações de sinais opostos entre a porção tropical e subtropical doAtlântico Sul, com uma explicação da variância de 12%. Na Fig. 5.31d observa-se correlaçõesopostas entre grande parte do domínio e uma região subtropical a leste da Cordilheira dos Andes,mais precisamente no norte da Argentina-Paraguai (11% da variância). Comparando o terceiro equarto modos obtidos da amostra de desenvolvimento com os encontrados utilizando toda série dedados percebe-se que elas foram invertidas no resultado do cálculo das EOFs, mas a explicação davariância altera-se em apenas 1% (compare Fig. 5.31c,d com Fig. 4.23g,h).97
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULOInstituto
Page 3 and 4:
DedicatóriaA Ele,Que nem me deixa
Page 5 and 6:
ÍNDICELISTA DE FIGURAS ...........
Page 7 and 8:
LISTA DE FIGURASFigura 2.1: Mapas d
Page 9 and 10:
Figura 5.1: Localização aproximad
Page 11 and 12:
Figura 5.28: Comparação entre (A-
Page 14 and 15:
LISTA DE TABELASTabela 4.1: Correla
Page 16 and 17:
NDVINDVI TANOAAPCPC LFPC PIPIP LIMP
Page 18 and 19:
Nesse contexto, um estudo diagnóst
Page 20 and 21:
In this context, a diagnostic study
Page 22 and 23:
principalmente da precipitação, d
Page 24 and 25:
temperatura de São Paulo (Cardoso
Page 26 and 27:
┌ Capítulo 2 - Revisão Bibliogr
Page 28 and 29:
legenda para maiores detalhes). Nes
Page 30 and 31:
Fu e Li (2004) mostraram a relativa
Page 32 and 33:
Brasil. Além disso, essa caracter
Page 34 and 35:
calculado a partir das estimativas
Page 36 and 37:
de precipitação, variáveis atmos
Page 38 and 39:
com a presença da Cordilheira dos
Page 40 and 41:
elação às GPCP LF foram obtidas
Page 42 and 43:
(a)(b)P SECT SECWP LIMT SBRBP SBRFi
Page 44 and 45:
1.2 years208 days188 days109 days58
Page 46 and 47:
Var 1 Var 2Var 1 Var 2Va r 1 Var 2r
Page 48 and 49:
espectivamente. Em especial, o epis
Page 50 and 51:
contribuição conjunta de muitos m
Page 52 and 53:
tardio do regime chuvoso devido ao
Page 54 and 55:
Figura 4.14: Séries temporais (mm/
Page 56 and 57:
sobre as T850 TA ocorre durante a p
Page 58 and 59:
4.5 Relação com índices oceanos-
Page 60 and 61:
Dias (2004) também encontraram rel
Page 62 and 63:
4.6 Padrões atmosféricos dos per
Page 64 and 65:
Nos episódios de Wet LF na P SBR (
Page 66 and 67: 4.7 Modos principais de variabilida
Page 68 and 69: (a)(e)(b)(f)(c)(g)(d)(h)Figura 4.23
Page 70 and 71: característicos de GPCP LF . Ainda
Page 72 and 73: 5.3 Aproximação para as anomalias
Page 74 and 75: (a)(c)(b)(d)Figura 5.3: Correlaçõ
Page 76 and 77: (a)(e)(b)(f)(c)(g)(d)(h)Figura 5.4:
Page 78 and 79: (a)1PC PI x T850 LF(average of the
Page 80 and 81: também diminui à medida que a ord
Page 82 and 83: Os resultados anteriores mostraram
Page 84 and 85: (a)Correlation10,750,50,25012330 6
Page 86 and 87: c) Destreza das previsões estatís
Page 88 and 89: Para avaliar a destreza do MARPI na
Page 90 and 91: 5.5 Destreza sazonalA princípio ne
Page 92 and 93: Figura 5.13: S.RMS entre previsão
Page 94 and 95: A validação do modelo estatístic
Page 96 and 97: 5.6 Teste de sensibilidade entre as
Page 98 and 99: (A)FCAST x Low-frequency GPCP (sens
Page 100 and 101: (A)(E)(B)(F)(D)(G)(D)(H)Figura 5.18
Page 102 and 103: (A)(E)(B)(F)(D)(G)(D)(H)Figura 5.20
Page 104 and 105: período, foi constatado um ano nor
Page 106 and 107: Figura 5.21: Comparação entre (A-
Page 112 and 113: 4ª caso: 2002/03O período de iní
Page 118 and 119: (a)(c)(b)(d)Figura 5.31: Correlaç
Page 120 and 121: AR modelsLag p R p S 2 e(p) BIC(p)
Page 122 and 123: esultados analisados até aqui suge
Page 124 and 125: Figura 5.35: (A-D) Correlação e (
Page 126 and 127: Para a região P SBR , as correlaç
Page 132 and 133: ┌ Capítulo 6 ┐6. A influência
Page 134 and 135: (a)(b)Figura 6.2. (a) Amplitude e (
Page 136 and 137: Para a temperatura do ar em 850 hPa
Page 138 and 139: 6.3 Sazonalidade espaço-temporal d
Page 140 and 141: Figura 6.6. Desvio Padrão das Anom
Page 142 and 143: da vegetação. Um exemplo desse ca
Page 144 and 145: As GPCP TA negativas predominam dur
Page 146 and 147: Figura 6.12. Composições defasada
Page 148 and 149: Figura 6.14. Composições defasada
Page 150 and 151: (a)NDVI ObservadoCiclo anual(b)NDVI
Page 152 and 153: como os meses que precedem o perío
Page 154 and 155: A variabilidade sazonal da vegetaç
Page 156 and 157: Para se determinar a ordem p do mod
Page 158 and 159: Para previsão iniciada no mês de
Page 160 and 161: Neste caso, a ordem do modelo é fi
Page 162 and 163: PREDICTOR-GPCP LFPREDICTORS-GPCP LF
Page 164 and 165: durante esse verão, pelo contrári
Page 166 and 167:
janeiro (veja Fig. 4.11g). Essas ch
Page 168 and 169:
┌ Capítulo 8 - Conclusão ┐8.
Page 170 and 171:
persistido. O erro quadrático méd
Page 172 and 173:
8.2 Sugestões para pesquisas futur
Page 174 and 175:
Apêndice A: Publicações em peri
Page 176 and 177:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1683a
Page 178 and 179:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1685f
Page 180 and 181:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1687F
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1699K
Page 194 and 195:
FERRAZ, S.E.T., 2004: Variabilidade
Page 196 and 197:
RAO, V.B., I. F. A. CAVALCANTE, K.
show all

Arquivo do Trabalho - IAG - USP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?