Arquivo do Trabalho - IAG - USP

Os resultados da verificação para o tempo de previsão da 1ª para 24ª pêntadas sãomostrados através da média das correlações (Fig. 5.17a-d) e S.RMS (Fig. 5.17e-h) a cada 6pêntadas. Correlações acima de 0.8 aparecem em uma grande área na faixa tropical, estendendo-sedo Atlântico para o nordeste e norte do Brasil (Fig. 5.17a). Além disso, o sul do Brasil também exibecorrelações acima de 0.8, enquanto que sobre o sudeste e centro-oeste do Brasil predominacorrelações acima de 0.6. Com o avanço no tempo de previsão a destreza diminui entre 13ª para 24ªpêntada (Fig. 5.17c-d). O S.RMS está próximo ou maior do que 1.0 apenas sobre uma faixa doAtlântico Sul a leste do Brasil em 20ºS e também a noroeste do país (Fig. 5.17e-h). O S.RMS maiordo que 0.8 aparece em uma área maior do Brasil central com o decorrer da previsão, embora nãoatinja valores maiores do que 1.0 para as previsões mostradas. De forma geral, estes resultadosmostram que o prognóstico do modelo é insensível se as amostras são invertidas. Além disso, osresultados mostrados aqui foram até melhores do que os resultados anteriores (compare Fig. 5.17 eFig. 5.9), especialmente sobre os estados de Mato Grosso do Sul e São Paulo, o que sugere aeficácia da calibração do modelo utilizando dados contemporâneos.5.7 Destreza durante episódios El Niño-Oscilação SulA verificação da destreza do modelo durante episódios ENOS é enfocada nesta seçãopara períodos sazonais de verão austral compreendidos entre as pêntadas de 13-17 de outubro a 16-20 de abril. Devido à variabilidade interanual do ENOS, poucos episódios estariam presentes naamostra de dados independentes. Dessa forma a comparação ficaria empobrecida. Por essa razão,os dados foram separados em duas amostras (18-22 de outubro de 1980 a 13-17 de outubro 1992 e18-22 de outubro de 1992 a 13-17 de outubro 2004). Então, ambas as amostras foram utilizadas como seguinte procedimento: quando uma amostra foi usada para o desenvolvimento, a outra foiconsiderada para comparação com o prognóstico, e vice-versa. Dessa forma, a verificação foi sempreexecutada com dados independentes.77