Arquivo do Trabalho - IAG - USP

More documents

Recommendations

Info

Figura 4.13: Séries temporais (mm/dia) de anomalias de precipitação em baixa-freqüência (>370 dias) (linhaespessa) e anomalias totais de precipitação (linha fina) na região homogênea P LIM (Fig. 4.5a) para (a)1980/81, (b) 1983/84, (c) 1985/86, (d) 1988/89, (e) 1991/92, (f) 1992/93, (g) 1993/93, (h) 1999/00 e(i) 2003/04 quando houve ocorrência de episódios anômalos Dry LF . Climatologia de precipitaçãotambém é mostrada (linha tracejada).Figura 4.14: Séries temporais (mm/dia) de anomalias de precipitação em baixa-freqüência (>370 dias) (linhaespessa) e anomalias totais de precipitação (linha fina) na região homogênea P SBR (Fig. 4.5a) para (a)1979/80, (b) 1982/83, (c) 1983/84, (d) 1989/90, (e) 1997/98 e (f) 2002/03 quando houve ocorrênciade episódios anômalos Wet LF . Climatologia de precipitação também é mostrada (linha tracejada).Figura 4.15: Séries temporais (mm/dia) de anomalias de precipitação em baixa-freqüência (>370 dias) (linhaespessa) e anomalias totais de precipitação (linha fina) na região homogênea P SBR (Fig. 4.5a) para (a)1981/82, (b) 1985/86, (c) 1988/89, (d) 1992/93 e (e) 1999/00 quando houve ocorrência de episódiosanômalos Dry LF . Climatologia de precipitação também é mostrada (linha tracejada).Figura 4.16: Séries temporais (°C) de anomalias de temperatura em baixa-freqüência (>370 dias) (linha espessa)e anomalias totais de temperatura (linha fina) em 850 hPa na região homogênea T SECW (Fig. 4.5b)para (a) 1982/83, (b) 1985/86, (c) 1987/88, (d) 1997/98 e (e) 1998/99 quando houve ocorrência deepisódios anômalos Warm LF . Climatologia de precipitação também é mostrada (linha tracejada).Figura 4.17: Séries temporais (°C) de anomalias de temperatura em baixa-freqüência (>370 dias) (linha espessa)e anomalias totais de temperatura (linha fina) em 850 hPa na região homogênea T SECW (Fig. 4.5b)para (a) 1981/82, (b) 1988/86, (c) 1989/90, (d) 1990/91, (e) 1991/92, (f) 1992/93, (g) 1996/97 e (h)2003/04 quando houve ocorrência de episódios anômalos Cold LF . Climatologia de precipitaçãotambém é mostrada (linha tracejada).Figura 4.18: Séries temporais (°C) de anomalias de temperatura em baixa-freqüência (>370 dias) (linha espessa)e anomalias totais de temperatura (linha fina) em 850 hPa na região homogênea T SBRB (Fig. 4.5b)para (a) 1979/80, (b) 1983/84, (c) 1985/96, (d) 1994/95, (e) 1997/98, (f) 2000/01 e (g) 2002/03quando houve ocorrência de episódios anômalos Warm LF . Climatologia de precipitação também émostrada (linha tracejada).Figura 4.19: Séries temporais (°C) de anomalias de temperatura em baixa-freqüência (>370 dias) (linha espessa)e anomalias totais de temperatura (linha fina) em 850 hPa na região homogênea T SBRB (Fig. 4.5b)para (a) 1981/82, (b) 1989/90, (c) 1990/91, (d) 1992/93, (e) 1993/94, (f) 1998/99, (g) 1999/00 e (h)2003/04 quando houve ocorrência de episódios anômalos Cold LF . Climatologia de precipitaçãotambém é mostrada (linha tracejada).Figura 4.20: (a) Série temporal de anomalias de precipitação (mm/dia) em baixa-freqüência (>370 dias) namédia da área P SEC (linha espessa sólida), P LIM (linha espessa tracejada), e índice Niño 1+2 namesma escala de tempo (linha fina sólida). (b) Série temporal de anomalias de temperatura (°C) embaixa-freqüência (>370 dias) na média da área T SECW (linha espessa sólida), índice Nino 1+2 namesma escala de tempo (linha fina sólida), e índice PNA (Pacific North American) na mesma escalade tempo (linha fina tracejada intercalada com ponto). Veja Fig. 4.5 para localização das regiões.Figura 4.21: Composições de anomalias de precipitação (mm/dia) em baixa-freqüência (>370 dias) paraepisódios anômalos Wet LF e Dry LF na região (a,b) P SEC , (c,d) P LIM , e (e,f) P SBR (respectivamente).Cores indicam significância estatística ao nível de confiança de 95%. Cor azul (vermelha) econtornos sólidos (tracejados) indicam anomalias positivas (negativas). Primeiro contorno é 0.2 (-0.2) e o segundo é 0.4 (-0.4) com intervalos 0.4.Figura 4.22: Composições de anomalias de temperatura do ar em 850 hPa (°C) em baixa-freqüência (>370 dias)para episódios anômalos Warm LF e Cold LF na região (a,b) T SECW e (c,d) T SBRB (respectivamente).Cores indicam significância estatística ao nível de confiança de 95%. Cor vermelha (azul) econtornos sólidos (tracejados) indicam anomalias positivas (negativas). Primeiro contorno é 0.2 (-0.2) e o segundo é 0.4 (-0.4) com intervalos 0.4.Figura 4.23: (a-d) Correlações entre anomalias de precipitação (mm/dia) e os quatro primeiros padrõescaracterísticos da análise de EOF em baixa-freqüência (>370 dias). (e-h) Correlações entreanomalias de temperatura do ar em 850 hPa (°C) e os quatro primeiros padrões característicos daanálise de EOF em baixa-freqüência (>370 dias). Período utilizado foi de 18-22 de outubro de 1979a 13-17 de outubro 2004. Contornos de linha contínua (tracejada) indicam correlações positivas(negativas). Intervalos de 0.2 começando em 0.2 (-0.2). Cores indicam significância estatística de95% de confiança.iv
Figura 5.1: Localização aproximada dos pontos de grade investigados.Figura 5.2: Erros nas fronteiras das séries temporais associados com filtragem em: (a) na escala submensal 10-20 dias, (b) intra-sazonal 20-100 dias, (c) semi-anual 100-180 dias, e (d) mais baixa-freqüência(>370 dias) para diversos pontos de grades (localização aproximada das cidades) nos dados deprecipitação do GPCP.Figura 5.3: Correlações entre anomalias de precipitação (mm/dia) e os quatro primeiros (a-d) padrõescaracterísticos da análise de EOF em baixa-freqüência (>370 dias) no período de 18-22 de outubrode 1979 a 13-17 de outubro 1991. Contornos de linha contínua (tracejada) indicam correlaçõespositivas (negativas). Intervalos de 0.2 começando em 0.2 (-0.2). Sombreado indica significânciaestatística de 95% de confiança.Figura 5.4: Correlação (esquerda) e RMS padronizado (direita) entre projeções com (a)(e) 1ª EOF, (b)(f) 1-6EOF, (c)(g) 1-12 EOF, (d)(h) 1-18 EOF. Correlações (RMS padronizado) com contornos emintervalos de 0.2 (0.3) começando em 0.4 e sombreado acima de 0.6 (1.0).Figura 5.5: Teste de sensibilidade para o aumento de modos característicos (EOF) da precipitação em baixafreqüência.(a) Correlações e (b) RMS padronizado entre anomalias de precipitação em baixafreqüênciae anomalias totais de precipitação projetadas na área (50°S a 10°N, 80W° a 20W°).Intervalo corresponde ao desvio padrão espacial.Figura 5.6: Correlograma do primeiro coeficiente temporal da análise de EOF para diversas escalas temporais(veja legenda e texto para mais informações) de pêntadas de precipitação sobre a América do Sul(50°S a 10°N, 80W° a 20W°).Figura 5.7: Teste de sensibilidade para o aumento da ordem de preditores (1-3). (a,c,e) Correlação entreprevisão e amostra de validação de PC PI 1 a 3. (b,d,f) Erro RMS padronizado entre previsão eamostra de validação de PC PI 1 a 3. Cada curva indica a ordem (1 para 3 pêntadas). A correlaçãocom a persistência do lag 0 também é mostrada (linha tracejada).Figura 5.8. Validação do modelo AR de previsão das PC PI 1, 2, 3, 8, 12 através da (a) correlação e (b) RMSpadronizado. Destreza da persistência também é mostrada na correlação. A amostra de validaçãocontém dados de pêntadas independentes equivalente a 12 anos.Figura 5.9: (a-d) Correlação e (e-h) S.RMS entre previsão e amostra de validação (dados independentes) dasanomalias de precipitação em baixa-freqüência. Cada mapa representa a média de 6 pêntadas dacorrelação/S.RMS de 1 a 24 pêntadas. Os dados independentes equivalem a 12 anos. Correlaçõestêm contornos de 0.6 (sombreado claro) e 0.8 (escuro). S.RMS têm contornos de 0.8 (sombreadoclaro) e 1.0 (escuro).Figura 5.10: Soma das diferenças entre previsão e amostra de validação (dados independentes) das anomalias deprecipitação em baixa-freqüência. Cada mapa representa a média de 6 pêntadas na previsão de 1 a 24pêntadas. Os dados independentes equivalem a 12 anos. Valores têm contornos de 0.1 (sombreadoescuro) e -0.1 (claro).Figura 5.11: Destreza do MARPI para pontos de grade sobre o Brasil (localização aproximada de cidades, Fig.5.1). Cada curva mostra (a) correlações e (b) S.RMS entre previsão e amostra de validação (dadosindependentes) das anomalias de precipitação em baixa-freqüência. Linha tracejada indica limiar decorrelação igual a 0.6 e S.RMS igual a 1.0.Figura 5.12: Correlação entre previsão e amostra de validação (dados independentes) das anomalias deprecipitação em baixa-freqüência durante períodos sazonais independentes de (A-D) verão NDJFM e(E-H) inverno MJJAS. Cada mapa representa a média de 6 pêntadas da correlação de 1 a 24pêntadas. Correlações têm contornos de 0.6 (sombreado claro) e 0.8 (escuro).Figura 5.13: S.RMS entre previsão e amostra de validação (dados independentes) das anomalias de precipitaçãoem baixa-freqüência durante períodos sazonais independentes de (A-D) verão NDJFM e (E-H)inverno MJJAS. Cada mapa representa a média de 6 pêntadas do S.RMS de 1 a 24 pêntadas. S.RMStêm contornos de 0.8 (sombreado claro) e 1.0 (escuro).Figura 5.14: Destreza trimestral da previsão das anomalias de precipitação em baixa-freqüência durante (A)Dezembro a Fevereiro (B) Março a Maio, (C) Junho a Agosto e (D) Setembro a Novembro. Dadosindependentes correspondem a 12 trimestres. Cada mapa representa a média de 18 pêntadas dacorrelação. Correlações têm contornos de 0.4, 0.6 (sombreado claro) e 0.8 (escuro).Figura 5.15: Correlação entre previsão e amostra de validação (dados independentes) das anomalias deprecipitação em baixa-freqüência durante (A-D) início e (E-H) fim das monções de verão daAmérica do Sul. Cada mapa representa a média das pêntadas de cada mês. Correlações têmcontornos de 0.6 (sombreado claro) e 0.8 (escuro).Figura 5.16: Esquema para teste de sensibilidade entre as amostras de desenvolvimento e validação.v
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE DE SÃO PAULOInstituto
Page 3 and 4: DedicatóriaA Ele,Que nem me deixa
Page 5 and 6: ÍNDICELISTA DE FIGURAS ...........
Page 7: LISTA DE FIGURASFigura 2.1: Mapas d
Page 11 and 12: Figura 5.28: Comparação entre (A-
Page 14 and 15: LISTA DE TABELASTabela 4.1: Correla
Page 16 and 17: NDVINDVI TANOAAPCPC LFPC PIPIP LIMP
Page 18 and 19: Nesse contexto, um estudo diagnóst
Page 20 and 21: In this context, a diagnostic study
Page 22 and 23: principalmente da precipitação, d
Page 24 and 25: temperatura de São Paulo (Cardoso
Page 26 and 27: ┌ Capítulo 2 - Revisão Bibliogr
Page 28 and 29: legenda para maiores detalhes). Nes
Page 30 and 31: Fu e Li (2004) mostraram a relativa
Page 32 and 33: Brasil. Além disso, essa caracter
Page 34 and 35: calculado a partir das estimativas
Page 36 and 37: de precipitação, variáveis atmos
Page 38 and 39: com a presença da Cordilheira dos
Page 40 and 41: elação às GPCP LF foram obtidas
Page 42 and 43: (a)(b)P SECT SECWP LIMT SBRBP SBRFi
Page 44 and 45: 1.2 years208 days188 days109 days58
Page 46 and 47: Var 1 Var 2Var 1 Var 2Va r 1 Var 2r
Page 48 and 49: espectivamente. Em especial, o epis
Page 50 and 51: contribuição conjunta de muitos m
Page 52 and 53: tardio do regime chuvoso devido ao
Page 54 and 55: Figura 4.14: Séries temporais (mm/
Page 56 and 57: sobre as T850 TA ocorre durante a p
Page 58 and 59:
4.5 Relação com índices oceanos-
Page 60 and 61:
Dias (2004) também encontraram rel
Page 62 and 63:
4.6 Padrões atmosféricos dos per
Page 64 and 65:
Nos episódios de Wet LF na P SBR (
Page 66 and 67:
4.7 Modos principais de variabilida
Page 68 and 69:
(a)(e)(b)(f)(c)(g)(d)(h)Figura 4.23
Page 70 and 71:
característicos de GPCP LF . Ainda
Page 72 and 73:
5.3 Aproximação para as anomalias
Page 74 and 75:
(a)(c)(b)(d)Figura 5.3: Correlaçõ
Page 76 and 77:
(a)(e)(b)(f)(c)(g)(d)(h)Figura 5.4:
Page 78 and 79:
(a)1PC PI x T850 LF(average of the
Page 80 and 81:
também diminui à medida que a ord
Page 82 and 83:
Os resultados anteriores mostraram
Page 84 and 85:
(a)Correlation10,750,50,25012330 6
Page 86 and 87:
c) Destreza das previsões estatís
Page 88 and 89:
Para avaliar a destreza do MARPI na
Page 90 and 91:
5.5 Destreza sazonalA princípio ne
Page 92 and 93:
Figura 5.13: S.RMS entre previsão
Page 94 and 95:
A validação do modelo estatístic
Page 96 and 97:
5.6 Teste de sensibilidade entre as
Page 98 and 99:
(A)FCAST x Low-frequency GPCP (sens
Page 100 and 101:
(A)(E)(B)(F)(D)(G)(D)(H)Figura 5.18
Page 102 and 103:
(A)(E)(B)(F)(D)(G)(D)(H)Figura 5.20
Page 104 and 105:
período, foi constatado um ano nor
Page 106 and 107:
Figura 5.21: Comparação entre (A-
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
4ª caso: 2002/03O período de iní
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
(a)(c)(b)(d)Figura 5.31: Correlaç
Page 120 and 121:
AR modelsLag p R p S 2 e(p) BIC(p)
Page 122 and 123:
esultados analisados até aqui suge
Page 124 and 125:
Figura 5.35: (A-D) Correlação e (
Page 126 and 127:
Para a região P SBR , as correlaç
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
┌ Capítulo 6 ┐6. A influência
Page 134 and 135:
(a)(b)Figura 6.2. (a) Amplitude e (
Page 136 and 137:
Para a temperatura do ar em 850 hPa
Page 138 and 139:
6.3 Sazonalidade espaço-temporal d
Page 140 and 141:
Figura 6.6. Desvio Padrão das Anom
Page 142 and 143:
da vegetação. Um exemplo desse ca
Page 144 and 145:
As GPCP TA negativas predominam dur
Page 146 and 147:
Figura 6.12. Composições defasada
Page 148 and 149:
Figura 6.14. Composições defasada
Page 150 and 151:
(a)NDVI ObservadoCiclo anual(b)NDVI
Page 152 and 153:
como os meses que precedem o perío
Page 154 and 155:
A variabilidade sazonal da vegetaç
Page 156 and 157:
Para se determinar a ordem p do mod
Page 158 and 159:
Para previsão iniciada no mês de
Page 160 and 161:
Neste caso, a ordem do modelo é fi
Page 162 and 163:
PREDICTOR-GPCP LFPREDICTORS-GPCP LF
Page 164 and 165:
durante esse verão, pelo contrári
Page 166 and 167:
janeiro (veja Fig. 4.11g). Essas ch
Page 168 and 169:
┌ Capítulo 8 - Conclusão ┐8.
Page 170 and 171:
persistido. O erro quadrático méd
Page 172 and 173:
8.2 Sugestões para pesquisas futur
Page 174 and 175:
Apêndice A: Publicações em peri
Page 176 and 177:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1683a
Page 178 and 179:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1685f
Page 180 and 181:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1687F
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
1APRIL 2009 M U Z A E T A L . 1699K
Page 194 and 195:
FERRAZ, S.E.T., 2004: Variabilidade
Page 196 and 197:
RAO, V.B., I. F. A. CAVALCANTE, K.
show all

Arquivo do Trabalho - IAG - USP

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?