22.08.2015 Views

Arquivo do Trabalho - IAG - USP

Arquivo do Trabalho - IAG - USP

Arquivo do Trabalho - IAG - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LISTA DE TABELASTabela 4.1: Correlações entre anomalias de precipitação (mm/dia) em baixa-freqüência (>370 dias) GPCP LF emcada região P SEC , P LIM , e P SBR e índices oceanos-atmosféricos na mesma escala de tempo.Apresenta-se também as correlações entre esses índices e anomalias temperatura <strong>do</strong> ar em 850 hPa(°C) em baixa-freqüência (>370 dias) T850 LF em cada região T SECW e T SBRB . ** (*) significânciaestatística de 95% (90%) de confiança.Tabela 5.1: Porcentagem da variância explicada <strong>do</strong>s primeiros 20 coeficientes temporais da EOF das anomaliasinteranuais de precipitação. Erro amostral é mostra<strong>do</strong> juntamente com a diferença entre os mo<strong>do</strong>sprincipais de variabilidade.Tabela 5.2: Seleção da ordem p <strong>do</strong> modelo AR para preditores de PC PI (1-10) da precipitação (pêntadas),autocorrelação Rp, variância <strong>do</strong> ruí<strong>do</strong> branco, estatísticas AIC (Eq. 5.6) e AIC (Eq. 5.7).Tabela 5.3: Estatísticas AIC (Eq. 5.6) e AIC (Eq. 5.7) para seleção da ordem p de modelos AR para PC1 a PC10das anomalias totais (2ª coluna), e escalas temporais de 10-20, 20-100, 100-180, >370 e >450 dias apartir de pêntadas de precipitação. (*) indica não concordância entre AIC/BIC, então ambos osresulta<strong>do</strong>s são mostra<strong>do</strong>s.Tabela 5.4: Estatísticas AIC (Eq. 5.6) e AIC (Eq. 5.7) para seleção da ordem p de modelos AR para pontos degrade mostra<strong>do</strong>s na Fig. 1 de pêntadas de precipitação GPCP, anomalias totais, e escalas temporaisde 10-20, 20-100, 100-180, e >370. (*) indica não concordância entre AIC/BIC, então ambos osresulta<strong>do</strong>s são mostra<strong>do</strong>s.Tabela 5.5: Sensibilidade da destreza da previsão para o aumento no número de PC PI (colunas) usadas comopreditores. Correlações para PC PI 1 e PC PI 2 usan<strong>do</strong> a amostra de validação. Avanço no tempo émostra<strong>do</strong> nas linhas.Tabela 5.6: Lista de episódios El Niño, normal e La Niña incluí<strong>do</strong>s nesse estu<strong>do</strong>. Por exemplo, verão (summer)1982 indica 1982/83. Fonte: CPC/NCEP.Tabela 5.7: Porcentagem da variância explicada <strong>do</strong>s primeiros 20 coeficientes temporais da EOF das anomaliasinteranuais de temperatura <strong>do</strong> ar em 850 hPa. Erro amostral é mostra<strong>do</strong> juntamente com a diferençaentre os mo<strong>do</strong>s principais de variabilidade.Tabela 5.8: Seleção da ordem p <strong>do</strong> modelo AR para temperatura <strong>do</strong> ar em 850 hPa para preditores ~PC (1-10),autocorrelação Rp, variância <strong>do</strong> ruí<strong>do</strong> branco, estatísticas AIC (Eq. 5.6) e BIC (Eq. 5.7).Tabela 5.9: Especificações <strong>do</strong> MARPI.Tabela 7.1: Seleção da ordem p <strong>do</strong> modelo AR para anomalias totais <strong>do</strong> NDVI. É mostrada também aautocorrelação Rp, variância <strong>do</strong> ruí<strong>do</strong> branco, estatísticas AIC (Eq. 5.6) e AIC (Eq. 5.7).x

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!