Alexandersson-Olof-Lebendes-Wasser

Welche Aussagen ergeben sich nun aus diesem Versuch? Wenn es
um ein Experiment geht wie dieses, wo die dahinter verborgene Theorie
völlig ungereimt ausfallen kann und sich konventionellen Erklärungen
entzieht, muß man mit der Beurteilung sehr vorsichtig sein. Hier
gilt die alte Regel "einmal ist keinmal", mit anderen Worten: Ein Versuch
ist kein Beweis. Es fordert sicher noch eine Serie von Versuchen
mehrere Jahre hintereinander und unter verschiedenen klimatischen
Verhältnissen und strengen Kontrollen im Bezug auf die Gleichartigkeit
der Experimente, damit sichere Schlußfolgerungen gezogen werden
können. Aber immerhin ist der Versuch interessant und läßt uns
etwas erahnen, wie Viktor Schauberger (wie in vielen anderen Fällen),
sein Wissen eingesetzt hat; die Angaben Schaubergers sind vielleicht
rational schwer zugänglich, aber sie sind ausgestattet mit einem inneren
Wahrheitsgehalt, den es freizulegen und weiterzuentwickeln gilt.
Plan über die Versuchsanbaufläche
Spätere Versuche, die ich durchgeführt habe, brachten verschiedene
Ergebnisse. Wenn aber sehr positive Ergebnisse eintraten, wie z.B.
1990, sind sie derart gewesen, daß man sie kaum anderen Ursachen zuschreiben
konnte, als eben der Wirkung des Repulsators.
161