07.12.2015 Views

LİSELİ GENÇLER ve AKRAN ZORBALIĞI İstanbul Örneği

AkranZorbaligiRapor.09.10.15

AkranZorbaligiRapor.09.10.15

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GİRİŞ <strong>LİSELİ</strong> <strong>GENÇLER</strong> VE <strong>AKRAN</strong> <strong>ZORBALIĞI</strong>: İSTANBUL ÖRNEĞI<br />

9<br />

Bu eksende, gençlerin okulu “gü<strong>ve</strong>nilir” mekânlar şeklinde kodlamalarının imkânı<br />

sorgulanmalıdır. Zira gü<strong>ve</strong>nilir olmayan bir mekân, varoluşunun gerekliliklerini de<br />

yerine getiremez. Gencin sosyalleşmesi, bilgiye ulaşımı, psikolojisi vb. unsurlar tehlikeye<br />

girer; genç okulla ilişkisini sorgular <strong>ve</strong> okul amacını gerçekleştirmekten uzaklaşır. Öyle<br />

ki, zorbalığa maruz kalan genç, gelecek potansiyel şiddete odaklanmaktan derslere<br />

dikkatlerini <strong>ve</strong>rememekte <strong>ve</strong> okulda devamsızlık yapmaktadır. Unutulmamalıdır ki, nitelikli<br />

eğitim, gençlerin kendilerini gü<strong>ve</strong>nde hissedebildikleri okullarda sağlanabilir.<br />

Okullar, şiddetin dolaşımını önleyemeyen mekanlar olarak göze çarpmaktadır. <strong>Örneği</strong>n,<br />

zorbalık vakalarına müdahale eden öğretmen oranının beklenenden düşük olduğu<br />

bilinmektedir (Limber, 2002). Bu müdahalesizliğin temel nedenlerinden biri şiddetin<br />

gençlikle özdeşleştirilmesi <strong>ve</strong> gençliğin öğretmen perspektifinde “geçici <strong>ve</strong> kısa sürecek bir<br />

evre” olarak yer almasıdır. Bununla birlikte öğretmenlerin <strong>ve</strong> okul yöneticilerinin zorbalık<br />

kavramsallaştırması da farklılaşmaktadır. <strong>Örneği</strong>n, birçok öğretmen <strong>ve</strong> okul yöneticisi<br />

sözel zorbalığı “normal”, “yaş gereği” <strong>ve</strong> “zararsız” şeklinde kodlayabilmektedir (Remboldt,<br />

1994). Hangi davranışların öğretmenler tarafından şiddet olarak görülüp hangilerinin<br />

şiddet olarak görülmediği, müdahaleyi <strong>ve</strong> önlem araçlarını da etkilemektedir. Bu noktada,<br />

zorbalığın azaltılması hedefi için zorbalığın ne olduğu konusunda tüm okul paydaşlarının<br />

bir uzlaşmaya varması gerekmektedir.<br />

Zorbalık konusunda gerek gençler gerek <strong>ve</strong>liler gerekse de öğretmen <strong>ve</strong> yöneticiler<br />

tarafından kabul edilen bazı mitlerin varlığından söz edilebilir (Clarke&Kiselica, 1997).<br />

Bu mitlerin ilki, zorba gençlerin yetersiz özgü<strong>ve</strong>ne sahip oldukları <strong>ve</strong> bu yolla özgü<strong>ve</strong>n<br />

depolamaya çalıştıkları görüşüdür. İkincisi, zorbalığın kırsal alana kıyasla şehirlerde <strong>ve</strong><br />

özellikle metropollerde daha yoğun yaşandığıdır. Üçüncüsü, zorbalığın okul yerine okul<br />

dışında uygulandığıdır. Bir diğeri, zorbalığın düşük akademik başarının bir dışavurumu<br />

olduğu <strong>ve</strong> düşük not ortalamasına sahip gençlerin zorbalığa eğilimli olduklarıdır. Son<br />

olarak, zorbalığın düşük sosyoekonomik statüye sahip ailelerin çocuklarında sık görüldüğü<br />

yaklaşımıdır. Ne var ki, bu mitleri destekleyen akademik çalışmalar bulunmamaktadır. Bu<br />

mitler doğru olmayan çıkarımları ortaya koyduğundan, zorbalığın önlenmesi konusunda<br />

doğru adımlar atılamamaktadır.<br />

Akran zorbalığı, fiziksel, sözel <strong>ve</strong> ilişkisel şiddetin yanında flört şiddeti <strong>ve</strong> sanal şiddeti<br />

de içeren bir yelpazeye sahiptir. Üstelik bu farklı alanlardaki şiddet biçimleri birbirlerini<br />

desteklerken, bir şiddet türüne maruz kalan gencin diğer şiddet türlerine maruz kalma<br />

ihtimali de artmaktadır. Bu anlamda, şiddetin alanı <strong>ve</strong> türlerini kendi bağlamlarında<br />

incelemek <strong>ve</strong> şiddet unsurlarının birbirlerine bağlı olduğunu, birbirlerini beslediği gerçeğini<br />

dikkate almak gerekiyor. Tam da bu noktada, akran zorbalığının ne olduğunun, türlerinin,<br />

nasıl deneyimlendiğinin, kendisine nasıl alanlar yarattığının hem öğrenci hem de öğretmen<br />

/ okul yöneticisi perspektifinden ele alınması gerekliliğini doğmaktadır.<br />

<strong>İstanbul</strong>’da 11 okul türündeki 50 lisede, 1714 9. sınıf öğrencisi genç, 173 öğretmen <strong>ve</strong> 42 okul<br />

yöneticisinin katılımıyla gerçekleştirilen bu araştırma ile önemli bir boşluğu doldurarak<br />

akran zorbalığı konusuna bilimsel bir zemin oluşturulması amaçlanmıştır.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!