¿QUE DEMOCRACIA

vez por eso, para desmantelar el efecto de la multitud, durante
las elecciones de 2014, los dos grandes partidos (PT y PSDB)
con candidatos presidenciales apostaron por la polarización
extrema: conmigo o en mi contra. Cualquier atisbo de novedad
política fue masacrado y perseguido. A primera vista, la
influencia de las protestas masivas en el resultado electoral no
se hizo notar demasiado. El resultado de la política macro de
las elecciones de 2010 y 2014 no es tan diferente.
Sin embargo, en las elecciones más ajustadas de la historia
democrática de Brasil (Dilma Rousseff apenas ganó por un 3
por ciento de los votos en el segundo turno), hubo algunos
detalles relevantes. La abstención, el voto nulo y el voto en
blanco subieron. La derecha capitalizó un poco el malestar y
consiguió el voto de muchísima gente que no se considera de
derecha. Muchos de los jóvenes que salieron por primera vez en
su vida a la calle en junio de 2013 votaron contra el PT. Votaron
por Marina Silva (candidata del Partido Socialista Brasileño,
PSB) en el primer turno, por Aécio Neves (candidato del PSDB)
en el segundo. El “voto útil”, al que apeló el gobierno para
evitar el regreso del PSDB, frenó bastante el “no voto”. Muchos
de los que no iban a votar o iban a votar nulo, muchos de los
que tomaron las calles, acabaron votando al PT, aunque sin
convicción. El dato histórico se encuentra en las elecciones a
gobernador de Río de Janeiro: por primera vez en la historia, la
suma de abstenciones, votos nulos y votos blancos (4.348.950)
61