DIE (UN-) HEIMLICHE ARTEN-EROSION

DIE LETZTEN FELDVÖGEL - EINE BESTANDSAUFNAHME
21
Solche Beobachtungen decken sich mit Erkenntnisseen des Ornithologen Jan-Uwe
Schmidt. Der Diplom-Geograph von der Uni Dresden hat in einem Bodenbrüterprojekt
des Fördervereins Sächsische Vogelschutzwarte Neschwitz 18 herausgefunden, dass auch
die von Bauernverband und Agroindustrie hofierten Lerchenfenster auf Dauer keine Lösung
darstellen. Diese Lücken, die mancher Landwirt im Acker lässt, um den Lerchen
einen sicheren Lande- wie Brutplatz zu schaffen, seien nur dann brauchbar, wenn man
ihnen eine Größe von 20 bis 40 Quadratmeter gibt und sie noch dazu flächendeckend
installiert werden. Doch auch dann gelte: „Man kann vielleicht 10 bis 15 Jahre damit
überbrücken. Wenn bis dahin nichts passiert, also etwa eine großflächige Ausdehnung
des Ökolandbaus, dann werden wir den weiteren Rückgang der Feldlerche nicht aufhalten
können“ – bis hin zum Aussterben.
Joest hingegen sieht diesen Aspekt ein klein bisschen positiver, obwohl auch er konstatiert:
„Lerchenfenster sind nicht die Lösung.“ Aber sie könnten „der Einstieg sein, um mit
den Landwirten ins Gespräch zu kommen.“ Etwa, um mit ihnen über veränderte Anbaumethoden
zu sprechen, die vom Land Nordrhein-Westfalen teuer bezuschusst werden.
Dazu zählt das Stehenlassen von Getreidestoppeln, was Feldlerchen bei der Rückkehr im
Frühjahr anlockt, die Saat von Getreide mit doppeltem Reihenabstand, um mehr Lücken
für die Bodenbrüter zu lassen, der Verzicht auf Pestizide und Düngung, Randstreifen
mit Selbstbegrünung, oder gar Ernteverzicht oder bearbeitungsfreie Zeiten beim Hackfruchtanbau,
um den Kiebitz zu schonen: Solche zum Teil aufwendigen, zum Teil aber
auch einfachen Methoden können mit Zuschüssen aus dem Vertragsnaturschutz in Höhe
von durchaus 1500 Euro je Hektar gefördert werden. Aber: Sie sind ein kostspieliger Beitrag
zur Lösung des Problems Artenschwund. Können solche Methoden dann überhaupt
flächendeckend wirken?
Lerchenfenster sind
nicht die Lösung. Aber
sie könnten der Einstieg
sein, um mit den Landwirten
ins Gespräch zu
kommen. Etwa, um mit
ihnen über veränderte
Anbaumethoden zu
sprechen.
Noch sind die Erfolge bescheiden, da selbst in einem so gut betreuten Gebiet wie der
Hellwegbörde in Westfalen Vertragsnaturschutz bisher nur auf einem Prozent der Fläche
besteht. Joest: „10 bis 14 Prozent wären nötig, um erfolgreich zu sein.“
NICHT NUR VÖGEL – AUCH PFLANZEN UND
INSEKTEN STERBEN AUS
Doch nicht nur die Vogelwelt ist betroffen, der Kollaps in der agrarischen Landschaft
spiegelt sich genauso in der Pflanzen- und der Insektenwelt wider. Denn der Kampf
gegen das ertragsmindernde Unkraut, zunächst mechanisch, später durch flächendeckenden
Herbizid-Einsatz, wird sichtbar in einem dramatischen Artenschwund. Waren
vor rund 50 Jahren Äcker noch zu 40 Prozent mit Wildkräutern bedeckt, sind es heute
noch vier Prozent, zeigen vegetationskundliche Vergleiche von 400 mittel- und norddeutschen
Äckern. (19) Diese Vergleiche zeigen, dass die Artenzahl der Wildkräuter seit
den 1950/60er Jahren um mehr als 70 Prozent zurückging. Im Innern intensiv bewirtschafteter
Felder leben heute noch allenfalls fünf bis sieben Allerweltsarten, und die sind
oftmals herbizidresistent.
DIE GRÜNEN | EFA
im europäischen Parlament