atw 2015-01

atw Vol. 60 (2015) | Issue 1 ı January
44
KTG INSIDE
Inside
Liebe Leserinnen und Leser, im Jahr 2014 sind vier neue Kernkraftwerke weltweit ans Netz gegangen, davon
drei allein in China. Weitere 26 sind dort im Bau. Das Land mit dem größten Wachstumspotenzial und Energiehunger
setzt verstärkt auf Kernenergie, um die Umweltverschmutzung durch die Kohleverstromung und die damit verbundenen
gesundheitlichen Gefahren nachhaltig zu reduzieren. Und auch im Rahmen der internationalen Bemühungen um Klimaschutz
und CO 2 -Reduktionen ist Kernenergie inzwischen eine Option für den Weltklimarat.
In Deutschland zeigt sich derweil immer deutlicher die
Tragweite von nicht zu Ende gedachten politischen Entscheidungen.
Der Kernenergieausstieg lässt die ehrgeizigen
CO 2 -Ziele der Bundesregierung wanken. „Dreckige“ Kohlekraftwerke
ersetzen in der Grundlastversorgung die Kernenergie,
weil die entsprechenden CO 2 -Zertifikate so billig
sind. Der EU-Emissionshandel liegt wegen politischer Eingriffe
und falscher Rahmenbedingungen am Boden. Und
damit rechnet sich selbst der Einsatz moderner und umweltfreundlicher
Gas- und Kohlekraftwerke nicht mehr.
Während die Erneuerbaren zeitweise im Überfluss ins
Netz drücken, leidet insgesamt die Versorgungssicherheit.
Auf Veranlassung des Netzbetreibers musste beispielsweise
2014 das Kernkraftwerk Brokdorf die Revision verschieben.
Gleichzeitig ergreifen die europäischen Nachbarn im
Osten technische Maßnahmen, um die ungebremste
Stromeinspeisung aus Deutschland zu Spitzenzeiten der
regenerativen Erzeugung zu verhindern. Erforderliche Infrastrukturinvestitionen
in Deutschland bleiben hingegen
aus: zu wenig Planungssicherheit und jede Menge regionale
Widerstände. Und die technische Umsetzung von Großspeichern
ist nach wie vor nicht gelöst. Die „Dunkelflaute“
wird bei weiter steigendem Anteil der Regenerativen immer
mehr zum Problem, technisch wie auch wirtschaftlich.
Fazit: Der Energiemarkt funktioniert nicht mehr.
Gleichzeitig versucht die Bundesregierung die durch
ihre aktionistischen Eingriffe selbst verursachten Probleme
bei Energieversorgung und Klimaschutz auf die Industrie
und damit letztlich alle Bürger abzuwälzen. Das betrifft
in gleichem Maße den vom Erneuerbare-Energie-Gesetz
(EEG) beeinflussten hohen Strompreis – dem inzwischen
in Europa nach Dänemark mit Abstand zu anderen
EU-Staaten zweithöchsten – wie den verordneten Zwang
zur Häuserdämmung. Und für die weitere Entsorgung
werden neue zusätzliche Zwischenlagergenehmigungen
für Abfälle aus der Wiederaufarbeitung gefordert, weil
diese politisch motiviert nicht mehr in das dafür vorgesehene
zentrale und genehmigte Lager dürfen.
Die Bundesregierung zeigt sich dennoch überrascht,
dass ihre Eingriffe mit Konsequenzen insbesondere für die
großen Energieversorger verbunden sind und diese unter
wirtschaftlichen Gesichtspunkten zum Handeln gezwungen
werden. Das über Jahrzehnte gesamtgesellschaftlich
eingeschwungene System zwischen Industrie, Politik und
Gesellschaft ist aus dem Takt.
Mich persönlich erstaunt bei diesen Entwicklungen in
Deutschland am meisten, dass die politisch Verantwortlichen
immer wieder von Konsequenzen überrascht werden,
die doch eigentlich recht gut im Voraus zu berechnen
waren. Ein Beispiel dafür ist die Diskussion um die Entsorgungskosten.
Auf Basis geprüfter Konzepte wurden
über Jahrzehnte Rückstellungen aufgebaut und bestätigt.
Für den Wegfall von Planungs- und Geschäftsgrundlagen
kann man die Unternehmen der Energiewirtschaft aber
tatsächlich nicht verantwortlich machen; weder für den
um Jahrzehnte verschobenen Bau eines Endlagers für
hochradioaktive Abfälle noch für die gesetzliche „Enteignung“
ihrer Kraftwerke und den damit verbundenen wirtschaftlichen
Verlust.
Liebe Leserinnen und Leser, ich möchte mich weder vom
bisherigen Bild der ingenieurtechnisch geprägten und innovativen
Bundesrepublik verabschieden, noch vom Wirtschaftsstandort.
Die Erkenntnisse des Bundeswirtschaftsministers
lassen mich hier ein wenig hoffen. Schließlich hat
er die Komplexität der Energiewende erkannt und auch das
EEG als ungeeignetes Mittel zur Steuerung der Energiesysteme
adressiert. Wir dürfen dennoch gespannt sein, wie die
übergeordneten energiepolitischen Ziele Wirtschaftlichkeit,
Versorgungssicherheit und Umweltverträglichkeit in
Deutschland wieder gleichermaßen Einzug halten.
Ich wünsche Ihnen und uns allen für das Jahr 2015,
dass wir auch weiterhin unsere Kompetenz und unser Engagement
im Dienste der friedlichen Nutzung der Kernenergie
zum Einsatz bringen können – in Deutschland und
weit darüber hinaus!
Ihre
Dr. Astrid Petersen
Vorsitzende der KTG e.V.
KTG-Newsletter Nr. 4
* Der vollständige
Newsletter, u.a. mit
detaillierten Informationen
zu Vorstand
und Aktivitäten der
KTG-Sektionen ist
auf den Webseiten
der KTG verfügbar
unter www.ktg.org |
Service
Liebe Leserinnen und Leser, wir haben in der Mitgliederversammlung der Kerntechnischen Gesellschaft e. V.
(KTG) am 6. Mai 2014 einstimmig eine neue Satzung verabschiedet, die u.a. eine Vereinfachung der Struktur vorsieht.
Die Fusion der bisher 10 Ortssektionen zu den 5 Sektionen – Nord, Süd, West, Ost und Südwest – ist inzwischen
umgesetzt. Informationen darüber, aber auch über die konstituierende Sitzung des KTG-Beirats und vieles mehr
finden sie in diesem Newsletter*.
Weiterhin ist es uns sehr wichtig, dass der KTG-Newsletter
insbesondere durch Beiträge von IHNEN – den KTG-
Mitgliedern – lebt, daher gilt nach wie vor: Ihr Feedback
aber auch Ihr Input ist ausdrücklich erwünscht. Lob, Kritik
und Verbesserungsvorschläge, aktuelle Themen, interessante
Beiträge und News aus der Welt der Kerntechnik
senden Sie gerne an: newsletter-input@ktg.org.
Die nächste Ausgabe des Newsletters ist für das
II. Quartal 2015 geplant mit Einsendeschluss für Beiträge
28. Februar 2015. Ihr Redaktionsteam
KTG Inside