On-line journal no. 4 – July 2012 - Modelling the New Europe

On-line Journal Modelling the New Europe
Issue no. 4/2012
Enfin, l’intention de la Roumanie de s’impliquer dans la dynamique des stratégies
énergétiques de la zone pontique et caspienne et de devenir un acteur important dans ce
périmètre est aussi une conséquence des partenariats établis avec quelques acteurs
géostratégiques.
L’état roumain a accordé une attention particulière aux rapports bilatéraux avec les Etats-
Unis par la signature de l’Accord Commercial (accorder réciproquement la clause de la
nation la plus favorisée, 1992), du Partenariat stratégique et de l’Accord concernant les
activités des forces des Etats-Unis stationnées sur le territoire de la Roumanie.
La décision d’emplacer le «bouclier antimissile» en Roumanie, prise en février 2010, a
plusieurs significations qui dénotent: la consolidation du partenariat géostratégique avec les
Etats-Unis, le désir de la Roumanie d’être un acteur régional important dans la zone
étendue de la Mer Noire, la contribution à l’augmentation de la sécurité de l’espace
pontique et de l’espace européen en général. Le Conseil Atlantique, qui s’occupe de
l’assurance de la qualité de leader 20 des Etats-Unis dans le monde, a rappelé, dans le
contexte de la sécurité transatlantique, l’idée de la formation d’un nouvel axe Washington-
Berlin-Bucarest, qui devrait permettre le jeu stratégique concernant la Mer Noire et les
bouches du Danube 21 .
La relation avec la Fédération Russe est un autre point de la politique roumaine externe, un
sujet sensible et controversé, puisque, après plus de 20 ans de diplomatie et de tentatives, la
reprise de ce partenariat n’a pas donné des résultats notables, mais plutôt modestes, au
niveau politique et au niveau économique.
Les tendances géopolitiques des dernières années ont fait la Russie être de plus en plus
dérangée par les initiatives que Roumanie a manifestées dans le secteur énergétique, par
son implication active dans la zone pontique et caspienne (la collaboration avec
l’Azerbaïdjan, la Géorgie et l’Hongrie). On peut ajouter aussi les mécontentements des
20 Le terme signifie grande puissance. Selon Kenneth Waltz, une grande puissance se définit par: la surface, le nombre
d’habitants, la dotation en ressources, la capacité économique, le pouvoir militaire, la stabilité politique et les
compétences des dirigeants, Marian Cojoc, Introducere în relaţii internaţionale
[facultate.regielive.ro/.../introducere_in_relatii_ internationale-68307.html], 10 mai 2012.
21 Octavian Sergentu, România în Europa de Est: între Scut şi lider regional [www.basarabeni.ro /.../romnia-n-europa-
de-est-ntre-scut-i-lider-regional-1353], 10 mai 2012.
12