Última etapa de la unidad nacional. Los Fueros - Universidad del ...

408
No he de esquivar el dar mi parecer sobre
cuestión tan interesante . Con y sin Fueros, en
en el mismo error que los carlistas al no tomar en cuenta
lo que restaba de fuerzas al Pretendiente el haber cesado
de ser motivo de guerra la cuestión religiosa desde el momento
en que ocupaba el Trono un ahijado de Pío IX,
rodeándole Cardenales y Obispos porque ya no había
orgías de impíos en templos y cementerios . No existía,
pues, contradicción entre uno y otro escrito de Cánovas .
Y los que opinaban que la había prescindían además de
este otro párrafo del famoso preámbulo de 1874 :
«No solamente los privilegios que han gozado hasta
~>aquf provisionalmente (los vascongados) y mientras se
«llevaba a cabo un arreglo equitativo que legalmente
»concertara sus derechos e intereses con los de otras provincias,
sino sus fueros locales, sus para mí también queridas
y venerables instituciones libres, y todo su estado
«social y político, pueden correr un día u otro gran riesgo,
»comprometiéndose ligeramente en defender causas que
»de su lado no tengan a la gran mayoría de la Nación .
»Lo que Godoy no llegó a hacer y lo que desde 1839
»a 1872 nadie hubiese imaginado, no tan solo por respeto
»a la fe jurada en los posteriores acontecimientos, violenta
»y TOTALMENTE llegará a realizarse algún día si en las pro-
»vincias exentas se arrancan con júbilo árboles plantados
»en señal de paz, prefiriendo una vez y otra a que lleven
«olivas el que ostenten hierros de lanza sus ramas Uni-
»camente me impele a decirlo el interés vasco .»
No cabía mayor lealtad ni más fijeza de ideas . Y si
no digo que el párrafo no era menos profético que leal,
es porque a causa precisamente de ejercer Cánovas el
poder en 1876, no se abolieron los Fueros violenta TOTAL-
MENTE .