Última etapa de la unidad nacional. Los Fueros - Universidad del ...

140
El Sr . Cánovas manifestó que las Diputaciones
podían dimitir si así lo juzgaban oportuno . Que se
había autorizado la reunión del País en juntas Ge-
nerales bajo el hecho legal de la existencia de la Ley
de 21 de julio . Que él había llevado su benevolencia
hasta el extremó siendo pagado con ingratitud . Que
la actitud de las Diputaciones era rebelde o poco
menos, y que el Gobierno en la expectativa de que
aquella actitud se acentuase, si lo conceptuase nece-
sario llamaría la, reservas, poniendo en las Provin-
rias hasta ioo.ooo hombres, pues lo mismo que los
particulares los Gobiernos transigen en lo lógico y
racional, pero en circunstancias, y bien a su pesar,
no tienen más remedio que acudir al terreno a que
son llamados . Que si los Ayuntamientos dimiten,
les obligará a permanecer en sus puestos por la fuerza
de la ley y de las facultades extraordinarias de que
está investido, incluso la de desterrar. Que nadie
se le ha acercado ni se ha nombrado comisión ninguna
para tratar del arreglo de la cuestión foral, y que
aunque se expresaba con vehemencia, no abandonaría
su actitud benévola y propia del hombre de gobierno
cuando se trata de tal asunto . Que el argumento del
perjurio de que se hacía uso (i) no era noble, ni
serio ni propio de las relaciones que se habían tenido
con las Diputaciones anteriores, que habían pedido
la reunión de las juntas bajo el supuesto de tratar
de los Fueros compatibles con la ley de 21 de julio .
Que el desengaño sufrido en este punto le hacía mirar
con desconfianza los actos de las citadas- ccrporaciones.
Oue éstas hacían argumentos de escribanos
(i) Decíase que el juramento en la junta de defender
los Fueros impedía toda avenencia,