Última etapa de la unidad nacional. Los Fueros - Universidad del ...

182
nador y constestando en Febrero 1877 a las
bases de Quesada, habían consignado que era
vió no lo sería . Excusa es esta de debilidad harto evidente,
pues la situación era la misma en las tres Provincias en
cuanto a la libertad de discutir v votar .
Por lo demás este trabajo del Sr. Sagarminaga, que a
pesar de sus multiplicadas citas apelando a las literaturas
castellana, francesa, italiana e inglesa (el ilustrado autor
no hablaba, por ser bílbaino, el hermoso idioma euskaro
aunque era tan vehemente Euskalerriaco) no está a la
misma altura que otra obra suya verdaderamente nota-
ble sobre el Gobierno y el Régimen de Vizcaya ; este trabajo,
digo, responde en primer lugar a un criterio abandonado
por cuantos han asumido en toda la última centuria el
Gobierno de los Estados y la dirección de su política .
Es una renovación del hoy justamente desdeñado : Perez-
can las Colonias, pero sálvense los principios .
Las otras dos bases que el Sr . Sagarminaga asigna a
su proceder son el juramento prestado de defender los
Fueros y lo quimérico, impracticable, monstruoso (pá-
gina 273) de pretender la cooperación simultánea de lo
constitucional y lo foral . Dios me libre de tener en poco
la santidad del juramento, pero es necesario tener en cuenta
las siguientes circunstancias . No juró la plenitud o inte-
gridad del régimen foral sino en el estado de cosas más
anormal . Aun prescindiendo de que había una ley deli-
berada en Cortes con amplia intervención de los Senadores
y Diputados de las Tres Hermanas y revestida por la
Corona con sanción solemne, ley que numerosos vascon-
gados acataban y cumplían, si bien con amargura porque
limitaba los Fueros, no podía desconocerse que el primer
elegido vizcaíno lo había sido apenas con arreglo a dicho
régimen : le habían encumbrado Ayuntamientos de Real