Última etapa de la unidad nacional. Los Fueros - Universidad del ...

1S3
necesario reunir juntas Generales y ahora llegado
el caso se negaban a que, al menos en
Vizcaya, las hubiera, porque no desconozco que
con procedimientos distintos había un inalterable
propósito en frente y en contra del Gobierno,
ha de decirse que quienes, con aquella que
creían dramática dejación de sus cargos, imaginaban
imponerse sea al Gobierno, sea al General
en jefe, ni siquiera causaron sorpresa al Gober-
orden en un país por su propia culpa ahora convertido
en campamento de aguerrido ejército vencedor ; y- no ha-
biéndose alterado la fórmula consuetudinaria del juramento,
resultaba por lo tanto había jurado el Magistrado foral
conservar partes del Fuero desde hacia tiempo o bien
recientemente destruidas . Decida la teología moral si
un juramento prestado en tal situación de institucicnes
y de personas obligaba a que se tuviera por perjurio salvar
todo lo que se pudiera salvar
N- no se salvase lo que pereció
al fin por el error de haber creído que no debía prescin-
dirse de lo que estaba realmente muerto . Un hecho des-
collaba además : se invocaba la ley de >5 pie Octubre de
1839, y ésta prescribía terminantemente la modificación
de los Fueros con solo oir a las Tres Provincias, las cuales
habían sido oídas . No era posible sostener que tampoco
obligaba la misma ley que se invocaba aunque contenía
el precepto de la modificación de los Fueros, pero que en
cambio obligaba a resistir intransigentemente las modi-
ficaciones, si eran desagradables, que en virtud de lo pres-
crito en aquélla habían ahora decretado las Cortes y san-
cionado la Corona .