Última etapa de la unidad nacional. Los Fueros - Universidad del ...

350
Poder . Pasó la solicitud al Consejo Real, y
cuando la Provincia se cercioró de que a pesar
de las gestiones de sus activos, sagaces, influyentes
Comisionados, los Abogados iban a triunfar,
juzgó prudente obtemperar por sí a lo
que poco antes había denegado (i) .
(i) Sobre esta cuestión escribió un folleto sin entonces
dar su nombre el distinguido abogado y celoso fuerista
D . Francisco Manuel de Egaña, que después aludió a su
trabajo en los discursos y folletos que en 1855 pronunció
en la junta de Hernani y escribió en su vehemente po-
lémica con D . Ascensio Ignacio de Altuna . Fué el único
de los Egañas guipuzcoanos y letrados que no firmó la
Exposición porque entonces residía en Madrid y era oficial
del Ministerio de la Gobernación . Nadie trabajó tanto
como él en defensa de su clase .
Para el cambio de actitud de la Provincia que pasó de
la negativa a la admisión de los Abogados no influyeron
solamente, como creyó Egaña, las noticias de Madrid,
influyó mucho un incidente . Ya hemos dicho que en 1846
habia sido Altuna elegido Diputado a Cortes por Tolosa
con la escasa mayoría de un par de votos sobre D . José
Churruca apoyado por el Escuadrón, grupo compuesto
sobre todo por letrados moderadamente fueristas . \o
existía entonces la cuestión de los Abogados, y por con-
siguiente los había en el distrito, especialmente hacia Az
peitia, favorables a Altuna ; pero cuando surgió y coincidió
con la proximidad de otras elecciones para el Congreso
de los Diputados, formaban todos una piña, y le enviaron
una Comisión para rogarle que interpusiera su influencia
decisiva en la junta General . El sagaz convecino de los
jesuitas en el valle de Loyola vió en riesgo su reelección,