La modernidad Excluyente - Hermeneia
La modernidad Excluyente - Hermeneia
La modernidad Excluyente - Hermeneia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
del Otro de la sociedad. (Pág. 302). Esta idea es muy similar a la de la Bartra<br />
de des<strong>modernidad</strong> expuesta anteriormente.<br />
Pero ¿cómo descubrir al otro que en parte somos nosotros mismos?, o<br />
lo que es más complejo aún, ¿cómo describir al otro que nos muestra aquello<br />
que nos podemos ser, pero que en cierto aspecto es asequible?. Estas<br />
preguntas que me nacen del texto tienen un horizonte paradojal, y es<br />
justamente en este sentido donde Spivak marca un camino que va en<br />
contrasentido, al expuesto por el pensamiento racional de la <strong>modernidad</strong><br />
<strong>La</strong> contradicción no es reconocida dentro de una experiencia concreta del<br />
oprimido, mientras que siendo tan acríticos sobre el rol histórico de los<br />
intelectuales, es mantenida por medio de un desliz verbal. (Pág. 307)<br />
Este rasgo inauténtico de algunos intelectuales que por un lado<br />
“asumen” la contradicción (piénsese en un marxista ortodoxo) se vuelve desliz<br />
verbal al querer poner fin a la misma mediante la idea de la síntesis (tan<br />
modernamente hegeliana), que lo único que hace es utilizar las premisas de los<br />
oprimidos para legitimar la conclusión de los opresores.<br />
que<br />
Otro factor importante para entender el centro de la mirada colonial es<br />
El más claro ejemplo disponible de tal violencia epistémica es el remotamente<br />
orquestado, extendido, y heterogéneo proyecto de construir el sujeto colonial<br />
como Otro. Este proyecto es también la obliteración asimétrica de la huella de<br />
ese Otro en su precaria Subjetividad. (Pág. 317).<br />
Pero ante el derrumbe de la manera tradicional de entender la<br />
subjetividad, frente a la colisión de las categorías de objeto y sujeto, la óptica<br />
poscolonial cobra sentido, primero para desentrañar las redes que han<br />
construido al otro, pero segundo, a tener dimensión de las mismas y crear un<br />
discurso de la inclusión y la diversidad, en ese sentido la mirada de Spivak<br />
sobre el tema acompaña la reflexión de las comunidades indígenas de México,<br />
ya que hay elementos ya analizados, como la parcialidad en la construcción<br />
historiográfica, el papel de los intelectuales en los imaginarios y la mirada<br />
segregacionista sobre el otro, que nos dan pie para la analogía y para sustentar<br />
este trabajo en esa visión.<br />
De la propuesta de Said me parece interesante el tema de la<br />
construcción de la idea de oriente<br />
29