AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 221/2001 - SCJN

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 153/2003
dentro del juicio administrativo **********, la cual
nos (sic) fue notificada personalmente el 08 de
mayo de 2002, surtiendo efectos la notificación al
día siguiente, tal y como lo establece el artículo 255
del Código Fiscal de la Federación.”
SEGUNDO. El quejoso estimó violadas en su perjuicio las
garantías consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución
General de la República, formulando los siguientes conceptos de
violación:
“Primero. La resolución impugnada agravia a mi
representada (sic), por violación a la garantía de
audiencia prevista en el artículo 14 constitucional,
al no haberse cumplido con el principio de
exhaustividad de las sentencias previsto en el
artículo 237 del Código Fiscal de la Federación, así
como la jurisprudencia 561 que enseguida se
transcriben. --- “Artículo 237. Las sentencias del
Tribunal Fiscal se fundarán es derecho y examinarán
todos y cada uno de los puntos controvertidos del acto
impugnado, teniendo la facultad de invocar hechos
notorios”. --- La Suprema Corte de Justicia, por su
parte, ha emitido la siguiente jurisprudencia: ---
Séptima Época. --- Instancia: Segunda Sala. ---
Fuente: Apéndice de 1995. --- Tomo: Tomo III, Parte
SCJN. --- Tesis: 561. --- Página: 406. ---
“SENTENCIA FISCAL. DEBE COMPRENDER
TODOS LOS CONCEPTOS DE NULIDAD. LA
2