AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 221/2001 - SCJN

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 153/2003
su ausencia o negativa, por la autoridad que
practique la diligencia. --- (. . .) --- La autoridad
administrativa podrá practicar visitas domiciliarias
únicamente para cerciorarse de que se han
cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y
exigir la exhibición de los libros y papeles
indispensables para comprobar que se han
acatado las disposiciones fiscales, sujetándose en
estos casos, a las leyes respectivas y a las
formalidades prescritas para los cateos. …”
La disposición reproducida establece que todo acto de
molestia debe estar contenido en un mandamiento escrito
expedido por autoridad competente, en el que se funde y motive
la causa legal del procedimiento (párrafo primero); que las
órdenes de cateo sólo podrán ser expedidas por la autoridad
judicial en forma escrita, las cuales deben consignar el lugar que
ha de inspeccionarse, la persona o personas que deban
aprehenderse y los objetos que se buscan, respecto de lo cual
debe limitarse la diligencia, levantándose acta circunstanciada al
concluirla en presencia de dos testigos designados por el
ocupante del lugar o, en su ausencia o negativa, por la autoridad
que practique dicha diligencia (párrafo noveno); y, finalmente, que
la autoridad administrativa puede practicar visitas domiciliarias
solamente para cerciorarse que se cumplieron con los
reglamentos sanitarios y de policía, así como para exigir la
exhibición de libros y papeles indispensables para comprobar el
cumplimiento de las disposiciones fiscales, con sujeción a las
65