Giga. No. 4, 2008 - Editorial Universitaria

La segunda variante es la exposición
por diodos LED, bien por contacto o
por un cono reductor de fibras ópticas
que aumenta la resolución. Se
usa en algún modelo Durst Theta, en
Durst Epsilon y en Lumajet.
Sistema
químico-digital-químico
Fujifilm’s Digital Minilabs
Muchos minilabs integran la digitalización
de negativos mediante un
escáner incorporado. El objetivo:
aprovechar las ventajas de la salida
química a partir de datos digitales.
Sistema que permite manipular fotografías
tomadas en película con toda
la flexibilidad y la reducción de los
costos y tiempo de proceso que proporciona
el sistema híbrido. De todos
modos, los minilabs suelen aceptar
también la entrada directa de imágenes
digitales mediante lectores y
ranuras para tarjetas. En este caso, los
métodos de exposición son más variados,
aunque también podemos diferenciar
dos técnicas básicas.
La primera de ellas es la exposición
por proyección RGB. Suele hacerse
mediante tubo CRT, en tres exposiciones
sucesivas correspondientes a
los canales de la imagen, interponiendo
en cada una de ellas un filtro
coloreado. Es la técnica utilizada por
las Fujifilm Frontier, Agfa d-lab o
Noritsu QSS. La otra técnica es la de
exposición matricial: los sistemas primarios
creaban un negativo virtual
LCD entre la fuente de luz y el papel,
parecida a una ampliadora de positivado
tradicional.
Hoy, sin embargo, es más común
proyectar la imagen tres veces. Se
hace matricialmente, no por barrido
como con el tubo CRT, y con los mismos
filtros RGB. También se utiliza la
mis Imágenes
proyección sintética o simultánea,
mediante matrices de LED. La proyección
matricial tiene un tamaño en
píxeles más limitado que otros sistemas.
Se usa en los minilabs Kis DKS
y Agfa d-lab1, incluso algunos
QSS realizan exposiciones matriciales
mediante microespejos.
Impresión digital
de fotografía química
Los sistemas de impresión digital
evolucionan, por su parte, a un ritmo
suficiente como para proporcionar
copias en tinta de calidad y durabilidad
comparables a las argénticas.
Así, las impresoras de gran formato -
Copal, Agfa, Fujifilm- son una opción
igual de viable, tanto para imágenes
digitales como para fotografías
tomadas en película y es también
una opción cada vez más extendida
en los minilabs. Muchas máquinas
Kis o Kodak son realmente impresoras
de sublimación.
Impresora de gran formato, HP Designjet
Z3100
Preparar las imágenes
para revelar o imprimir
Para un fotógrafo exigente con la
calidad de las copias, entenderse con
un laboratorio es toda una aventura.
Parece difícil encontrar un establecimiento
fotográfico donde quien
opera con la máquina demuestre la
solvencia e interés que sí era frecuente
entre los técnicos de un buen estudio
fotográfico o taller de artes
gráficas. Hoy, la oferta está copada
por el criterio de la productividad y
se suele automatizar todo lo posible
el servicio, descuidando factores
importantes como la gestión del
color, incluso los fabricantes han lanzado
al mercado máquinas muy productivas,
pero que no interpretan
bien, que ignoran o hasta rechazan
las imágenes con perfil de color
incrustado.
Este problema es usual en minilabs
químico-digital-químico. Las máquinas
vienen más o menos calibradas
para interpretar el perfil de su propio
escáner integrado, pero procesan
igual las fotos que introducimos
directamente de una tarjeta flash,
que evidentemente pueden tener un
perfil de color muy diferente.
A medida que el usuario exige y se crea
entre ellos una competencia, los servicios
fotográficos comienzan a tomar
en serio la gestión de color, dándonos
información e instrucciones de cómo
entregar las imágenes, e incluso proporcionan
el perfil de salida de sus
máquinas. Disponer del perfil de la
procesadora sirve para que nuestra PC
pueda predecir la salida impresa
-aproximadamente-, ya que lo hace
por pantalla, utilizando funciones de
previsualización.
Lo que vemos en nuestro monitor no
es la copia, y por otra parte el ritmo de
producción obliga a perfilar las máquinas
con frecuencia, desactualizando
rápidamente los perfiles. Parece más
lógico enviar las imágenes convertidas
a un espacio o perfil estándar como
sRGB o AdobeRGB. De esta manera es
posible enviar el mismo archivo a cualquier
tienda y momento.
Con un estándar bueno para editar,
como AdobeRGB, es posible calibrar
nuestro sistema y entendernos con
los perfiles de entrada. Es un espacio
de trabajo que no desaprovecha
prácticamente nada la gama de salida
de la mayoría de las impresoras.
Al laboratorio corresponde entenderse
con su perfil de salida para que el
resultado obedezca a la codificación
estándar que se le proporciona. Su
perfil para nosotros es orientativo y
sirve sólo para previsualizar el aspecto
de la copia. En el caso de que el
establecimiento no haga o no sepa
hacer una correcta gestión del color,
lo que queda es convertir finalmente
la imagen a sRGB para aproximarnos
a una gama de salida probable y
enviarla sin incrustar el perfil.
Resolución y tamaño
Por último, cabe comentar que en el
terreno dimensional también podemos
llevarnos alguna sorpresa,
debido a que la mayoría de las procesadoras
trabajan a una o dos
resoluciones fijas y sobre unos
pocos tamaños de copia.
[GiGA 4 / 2008]
49