El proceso de Antonio Puerta y Jesús Neira, por ... - Infoprision

SEGUNDO MOTIVO
EN CUANTO A LA PROCEDENCIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL
DERIVADA DE OTROS ELEMENTOS QUE INCIDIERON, O LO HACEN
AHORA, EN LOS HECHOS OBJETO DE LA INSTRUCCIÓN.
PRIMERA.- Nos referimos a:
1º La situación probada de polidrogodependencia, duradera -¡¡desde el año
1991!!-, tal y como consta en los plurales informes obrantes en las actuaciones
(no debe ser pasado por alto este extremo, pues supondría sólo tener en
cuenta los datos que perjudican al imputado y obviar los extremos que le
podrían –deberían- beneficiar, algo impensable en un estado de derecho).
2º Los rasgos “desajustados” del mismo, que, a tenor de los distintos informes, y
a modo de “reacción mental en cortocircuito”, “podrían representar un factor
de riesgo para la adaptación del peritado a su entorno en relación a la
trasgresión de la norma social, pudiendo estar exacerbado además por el
consumo de drogas” –informe pericial psicológico de fecha 23 de diciembre de
2008 realizado en Colmenar Viejo).
3º La mala praxis, se diga lo que se diga, de los profesionales que le trataron en
su periplo, de centro en centro médico, a Jesús Neira –se aportan sus ultimas
manifestaciones, en el diario “El Mundo”, de fecha 26 de julio 2009,
reconociendo cómo le avocaron a ese estado al no hacerle las pruebas
oportunas, así como extractos del libro escrito sobre el mismo por el periodista y
amigo de la familia D.Javier Esteban-. Sobre este extremo hay que escuchar
todavía al perjudicado.
30