El proceso de Antonio Puerta y Jesús Neira, por ... - Infoprision

No quise -¿quiénes somos, pensaba, los seres humanos, simples mortales
imperfectos y finitos, para decir lo que otro hizo o dejó de hacer?-, llevar la voz
cantante en el plenario, siendo una compañera la que, con mi preparación y presto
consejo, consiguió la condena.
Entiendo más mi profesión como una defensa, frente al Fiscal y acusaciones, de la
culpabilidad imputada, que el ejercicio de una acusación en la que como
buscando chinitas en el suelo hasta llegar al lugar de partida, se acaba con el
horizonte vital de un ser humano destrozando su porvenir, por muy grave que
sea lo hecho.
El papel de los Fiscales por esa razón, convertidos además de forma automática en
maquinas de acusar sin más, me parece durísimo (aunque luego uno les ve en
juicio pidiendo años de prisión como el que pide un refresco en una tienda, sin
inmutarse, y así hasta el siguiente juicio, que harán lo mismo).
En todo el procedimiento de Antonio existía un informe pericial médico
fundamental al que nadie hizo caso –sólo así se explica que el mismo fuera del
mes de abril de 2009, del día 29, y tuviera que ser yo, recién llegado a la defensa,
el que instara la ratificación de las dos médicos que lo elaboraron, al ver su
trascendencia-.
51