El proceso de Antonio Puerta y Jesús Neira, por ... - Infoprision

PRIMERO.- Que por medio del presente escrito vengo a poner en conocimiento de este
órgano unos hechos inadmisibles que estarían además tipificados en nuestro Código
Penal como coacciones o amenazas contra la Ilma. Juez de Instrucción del J.I. nº4 de
Majadahonda –creíbles además por el poder mediático, con múltiples altavoces propios,
que ha acaparado la persona que las ha proferido, D.JESÚS NEIRA RODRÍGUEZ, con
DNI y domicilio en la calle xxxxxxxxx, Madrid-.
No todo vale, es obvio, y un Estado de Derecho no puede permitirse declaraciones más
propias de épocas felizmente pasadas, en las que no existía independencia judicial ni
mecanismos que protegieren a los jueces frente a injerencias y amenazas inadmisibles,
impropias de un Estado que hace del Derecho, con mayúsculas, su guía.
SEGUNDO.- Así, la amenaza, nada velada, proferida con conocimiento absoluto de
causa, sabedor del inmenso poder “mediático” que acapara el Sr.Neira, ha consistido en
amenazar –de forma pública tal y como se han hecho eco distintos medios de
comunicación, que aportamos- a la Ilma. Juez de Instrucción que instruye el
procedimiento en el que es acusación, con que sería querellada en un procedimiento
penal, por un delito de prevaricación, si modificaba la situación de prisión preventiva
de nuestro mandante (ni que decir tiene que a la vista del ultimo auto dictado, de fecha
29 de septiembre, entendemos, por el tenor del mismo –con “calzador” y de forma
jurídicamente forzada, dicho sea en términos de defensa, mantiene su situación de
prisión-, que la amenaza ha cumplido su objetivo).
Lo anterior, reiteramos, acompañado de insultos, continuos, hacia mi defendido y su
familia –“hijo de perra” le denomina-, que socavan su dignidad como ser humano
(algo que el Ministerio Fiscal, a instancias de este órgano, debería preservar).
62