El proceso de Antonio Puerta y Jesús Neira, por ... - Infoprision

Si el lector cree que lo anterior no puede tener lugar sin que la justicia actúe,
aun de oficio, para comprobar la veracidad de lo que se declaró públicamente
en los medios y también en sede judicial, he de decir que así ha sido y que no ha
existido acción judicial alguna tendente a probar si la omisión del deber,
inexcusable ante un cuadro como el descrito, de llamar a los servicios de
urgencia, realmente tuvo lugar ese día que Antonio falleció.
Y es que Antonio en esos días anteriores a su muerte acababa de recibir un
adelanto de una agencia de prensa –los mensajes de texto hallados, y
transcritos, en su teléfono móvil por el juez de guardia, al fallecer, así lo
demuestran-, sabedor, aquí no hay duda alguna, su pagador, de la necesidad
imperiosa que tenía de dinero y de cómo pese a que yo le “prohibía” por el bien
de la defensa acudir a programas –nunca acudió a ninguno dando una lección
de honestidad moral a los que decían que se iba a lucrar yendo de plató en plató
al salir en libertad-, acabarían torciendo su voluntad acercándole con ese dinero
el infierno que servía para calmar su angustia y desazón vital.
Fue entonces cuando desde la rabia y el dolor escribí una “Carta al Director”,
publicada en varios medios de comunicación, denunciando lo que me parecía el
colmo de la mezquindad: el tratamiento informativo que se dio a la muerte de
alguien que traté, defendí en los medios y en el juzgado, quise y cuidé.
La obscenidad del tratamiento incluía el que una mujer de dudosa no sólo
veracidad narrara la postura, desde las preguntas de los periodistas
alimentando un morbo execrable, en la que el cadáver se encontraba,
descendiendo a detalles escabrosos y a todas luces inmorales.
7