El proceso de Antonio Puerta y Jesús Neira, por ... - Infoprision

Son precisamente esas presuntas victimas el objeto-sujeto primordial y
preferente de esos juicios y se constituyen, en teoría, en las personas, en el bien
jurídico que se ha de proteger y a las que hay que reponer en sus derechos,
menoscabados en la agresión que va a ser enjuiciada y que yo ese día defendí,
abogando por la absolución imposible de Antonio.
Pues bien, la orgía con ella –prueba de que el Ministerio Fiscal no supo
abstraerse de la resonancia social del proceso- llegó hasta el punto de que la
representante de la citada Institución, algo nunca antes visto, dedujera
testimonio contra ella por no servirle en bandeja la cabeza de Antonio en forma
de testimonio incriminatorio.
Obviamente el Juez de lo Penal, aquí sí que no existe igualdad de armas, acordó
la citada deducción de testimonio, que significaba que se procedería contra ella
por no contar lo que la Fiscal quería que contara para sostener su endeble y
dirigida, desde lo “más alto”, acusación: que Antonio le había agredido y que
era un maltratador –no podía poner en tela de juicio, las órdenes eran las
órdenes, las palabras vertidas en discursos por la clase política en esos días-.
Aquel dos de agosto de 2008 fue el fatídico día en que sus vidas se mezclaron
para siempre con Jesús Neira y sus destinos, trágicos, quedaron unidos en la
memoria colectiva de un país que asistió, desde sus salones y en “prime time”,
a un circo en el que todo fue posible, a un encarnizamiento procesal y mediático
contra una persona a la que se le negaron durante buena parte del proceso
todos su derechos consagrados constitucionalmente.
5