El proceso de Antonio Puerta y Jesús Neira, por ... - Infoprision

QUINTO.-
A.- DILIGENCIAS QUE SE INSTAN RESPECTO A LA SUPUESTA
NEGLIGENCIA DE LOS MEDICOS QUE LE TRATARON (JUNTO CON LA
DECLARACIÓN DE D.JESÚS NEIRA).-
1) Declaración de la medico forense, Doña B.L., en funciones de guardia el
día 3 de agosto de 2008, para que nos ilustre sobre las lesiones que tenía
D.Jesús Neira en el momento en el que fue explorado por la citada. Su informe
es muy importante, ya lo hemos dicho, para observar cómo entonces reflejaba
determinados elementos que indicaban hematomas en la cabeza e indicios de
que algo iba “mal” (el hematoma ya indicado en la sien –la cabeza-, lugar
concreto donde luego ocurre el derrame, y los episodios arrítmicos con una
patología cardiaca que también se constata, entre otros datos).
2) Declaración del autor del libro, que podrá ser citado por medio de su
editorial o instando de la representación del perjudicado, al ser amigos, su
domicilio, para que ratifique lo en el citado expuesto y que tiene que ver,
fundamentalmente, con las acusaciones, profusas y reiteradas, de mala
praxis profesional hacia los médicos que trataron al denunciante (si
bien todos somos testigos de cómo ese inicial furor acusatorio ha
desaparecido de forma increíble, suponiendo ese no actuar “injusto” –por lo
que tiene de imputar a D.Antonio Puerta algo de lo que no es responsable-,
un menoscabo del derecho de defensa del anterior).
En el libro, a modo de ejemplo, se puede leer lo siguiente:
42