el Comercio Informe sobre Mundial 2011

en el gráfico D.3, por ejemplo, las líneas arancelarias sujetas
a un tipo NMF superior al 15 por ciento también están
sujetas a tipos relativamente altos en los ACP. Según los
datos de 2007 que figuran en el gráfico, alrededor del 66 por
ciento de los aranceles superiores a ese porcentaje no han
sido objeto de ninguna reducción en los ACP. Esto significa
que los tipos “preferenciales” no son inferiores a los tipos
NMF.
En algunos estudios recientes se ha destacado que el valor
de un determinado arancel preferencial debe apreciarse en
función de la política arancelaria general del país
importador. 2 Así pues, en un mundo caracterizado por el
elevado número de ACP, la ventaja conferida por un arancel
preferencial a un determinado exportador no dependerá
solamente del tipo del arancel, sino también de los aranceles
que deban abonar los proveedores competidores de otros
países en el mismo mercado.
ii – LA OMc y LOs AcueRdOs cOMeRciALes PReFeRenciALes
Gráfico D.2: Tendencia mundial de los aranceles nMF aplicados (porcentaje)
Arancel NMF aplicado
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Piezas y componentes Todos los productos
Nota: Los datos de base son promedios ponderados en función del comercio de los tipos ad valorem.
Fuente: Base de datos Trains, de WITS.
Gráfico D.3: Reducciones preferenciales de tipos arancelarios superiores al 15 por ciento, 2007
Tipo preferencial inferior
a NMF 34 por ciento
Tipo preferencial igual
a NMF 66 por ciento
Nota: Por “tipo preferencial igual a NMF” se entiende la proporción de líneas arancelarias al nivel de 6 dígitos del SA con un tipo NMF
superior al 15 por ciento que no se han reducido en virtud de ACP. Por “tipo preferencial inferior a NMF” se entiende la proporción de
líneas arancelarias que se han reducido al menos parcialmente.
Fuente: Cálculos de los autores a partir de la base de datos de Fugazza y Nicita (2010) que comprende los ACP de 85 países que
efectúan el 90 por ciento del comercio mundial.
Para determinar la ventaja real que proporcionan las
preferencias, Low et al. (2009) utilizan el concepto de
margen preferencial “ajustado a la competencia”, que
equivale a la diferencia porcentual entre el tipo arancelario
medio ponderado aplicado al resto del mundo y el tipo
preferencial aplicado al país beneficiario, en que las
ponderaciones están representadas por la participación en
el comercio en el mercado que ofrece la preferencia (véase
el recuadro D.1).
A diferencia del margen preferencial tradicional en que se
basaba el análisis de la sección B, este margen de
preferencia ajustado a la competencia puede asumir valores
tanto positivos como negativos. Un valor negativo indica que,
en un mercado determinado, las condiciones de mercado a
que hace frente un determinado país son peores que las
impuestas a sus competidores comerciales. 3 Los márgenes
preferenciales ajustados a la competencia hacen ver que la
d. AnATOMíA de LOs AcueRdOs
cOMeRciALes PReFeRenciALes
125